《十条不错的编程观点》的评论

作者：alex

alex — Sat, 03 Dec 2011 16:45:05 +0000

很多都不是一个是或非就能说清楚的，有道理，但也应该有范围来范围。

作者：Nikita

Nikita — Fri, 02 Dec 2011 13:51:10 +0000

TDD过程中不是需要不停的进行重构么？为什么说不是让程序员或代码质量更有长进呢？

“最后，顺便说一下，以前去那个敏捷的公司面试，发现那个公司的某些技术人员中毒不浅，具体表现在上述的1）9）10）观点上。”
不会是说Thoughtworks这个公司吧？

作者：leizisdu

leizisdu — Sun, 27 Nov 2011 09:29:22 +0000

我对第3条是有争议的：比如一个函数的注释，只要将这个函数的功能、形参和返回值解释清楚就可以了。用户一看这个函数的注释就知道这个函数的功能及怎样用这个函数，对用户来说，他有必要知道这个函数为什么要这么编写吗？

作者：leizisdu

leizisdu — Sun, 27 Nov 2011 09:21:05 +0000

@sjinny 哦，原来是这样：D

作者：ospider

ospider — Tue, 22 Nov 2011 14:40:35 +0000

不要再英文中使用中文引号‘，要用英文引号’

作者：html5

html5 — Sun, 11 Sep 2011 09:09:50 +0000

仁者见仁，智者见智

作者：JadiysonTaki's Blog » 提高编程技能最有效的方法

JadiysonTaki's Blog » 提高编程技能最有效的方法 — Sun, 14 Aug 2011 07:33:13 +0000

[...] 把你的想法说出去，看看别人怎么回应的。从别人的回应中学习。除了这些，下面是我个人想给你的建议—— 可能只能算精神，不能算方法。我以前也写过《五个方法成为更好的程序员》，《十条不错的编程观点》，还有《优秀程序员的十个习惯》这几篇文章也能给你一些启发。 [...]

作者：songtianyi

songtianyi — Tue, 05 Jul 2011 08:11:04 +0000

语言都是博大精深的，中文的诗歌用英文简直不是一个调儿，英文用中文去翻译往往丢掉了其中的韵味如果所有的东西都阐述出来会非常冗长

作者：最佳编程语录 | 在路上

最佳编程语录 | 在路上 — Fri, 10 Jun 2011 16:10:47 +0000

[...] 以前本站发布过《22条经典的编程引言》、《编程引言补充》、《Linus Torvalds 语录》还有《十条不错的编程观点》。今天向大家介绍“最佳编程语录”，条条都是很不错的语录，如同我们的太阳，照亮了我们的方向（所以我们选用了一个红色的图片，希望能够通过五毛们的网络审查）。其中只有一两条在以前本站发布过的文章中出现过。这篇文章的出处在这里，下面是“Neo”和“陈皓”的翻译，我们的翻译水平有限，所以，我们提供了中英文对照，有不当之处，还请各位指正。 A good programmer is someone who looks both ways before crossing a one-way street. — Doug Linder, systems administrator [...]

作者：一些鲜为人知的编程事实 | w3er

一些鲜为人知的编程事实 | w3er — Sun, 15 May 2011 16:23:58 +0000

[...] 2010年05月14日 — 十条不错的编程观点 [...]

作者：[收藏]好程序员和坏程序员 | w3er

[收藏]好程序员和坏程序员 | w3er — Sun, 15 May 2011 16:19:46 +0000

[...] 寻找不同观点：程序员好像并不喜欢技术上有异见的人，他们特别喜欢争论各自的技术观点。但是，他们忽略了不同观点的价值。任何事情都有好有坏，我们应该学会在不同观点中学习和平衡。这样才会更多的了解编程和技术。要经常在做事之前问自己和别人，这么做对不对？做完事后问自己，还可不可以改进？努力去寻找别一个观点。程序员应该经常上网，经常和同事讨论不同的实现方法，不同的技术观点，这样才能取长补短。然而，在实际工作中，我发现程序员们并不喜欢互相请教，因为请教的人怕别人看不起他，而被请教的人总是先贬低对方的能力，哎……（参看《十个让你变成糟糕的程序员的行为》），如果有这样的文化氛围的话，那也没有关系。上网吧，网上的人谁也不认识谁，可以尽情地问一些愚蠢的问题。呵呵。总之，一定要明白，如果某些事情只有一个观点，那么你一定要怀疑一下了，没有观点和技术方案的比较，没有百花齐放的情况，你就无法知道是否还有更好的东西。真正的和谐不是只有一种声音，真正的和谐而是在不同的观点声音下取长补短，百家争鸣（参看《十条不错的编程观点》）。否则，你永远都不会接受到新的观点，也就无法进步和成长了。 [...]

作者：十条不错的编程观点

十条不错的编程观点 — Wed, 20 Apr 2011 03:36:01 +0000

[...] 原文：http://coolshell.cn/?p=2424 （转载本文请注明作者和出处，请勿用于商业用途） [...]

作者：程序员的谎谬之言还是至理名言？ | 酷壳 - CoolShell.cn

程序员的谎谬之言还是至理名言？ | 酷壳 - CoolShell.cn — Thu, 07 Apr 2011 06:46:56 +0000

[...] （译注：参看“十条不错的编程观点”中的”Googling it” is [...]

作者：幻の上帝

幻の上帝 — Fri, 01 Apr 2011 07:25:13 +0000

3）Most comments in code are in fact a pernicious form of code duplication.
↑这个应该是表达现状。
“注释应该是注释Why，而不是How和What，参看《惹恼程序员的十件事》，代码告诉你How，而注释应该告诉你Why。但大多数的程序并不知道什么是好的注释，那些注释其实和code是重复的，毫无意义。”
↑但是不同意这个观点。注释发挥了自然语言的威力，也许我花10秒钟看一个注释就能可以明白一个函数的功能以及使用要点，但是看code可能要花10分钟（何况有时候定位代码都不见得能做到）。当我不需要明确实现的时候，这就是显著的浪费。
所以并非描述所有How和What的注释都是不必要的。

作者：提高编程技能最有效的方法 | Cafish的小屋

提高编程技能最有效的方法 | Cafish的小屋 — Tue, 08 Mar 2011 11:45:59 +0000

[...] 　　可能只能算精神，不能算方法。我以前也写过一篇《五个方法成为更好的程序员》，《十条不错的编程观点》，还有《优秀程序员的十个习惯》这几篇文章也能给你一些启发。 [...]