<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《Guido认为程序员大多数工作不需要递归》的评论</title>
	<atom:link href="http://coolshell.cn/articles/694.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://coolshell.cn/articles/694.html</link>
	<description>享受编程和技术所带来的快乐 - http://coolshell.cn</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 05:00:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>作者：alexander</title>
		<link>http://coolshell.cn/articles/694.html/comment-page-1#comment-8011</link>
		<dc:creator>alexander</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jul 2010 08:04:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coolshell.cn/?p=694#comment-8011</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;#commentbody-5354&quot;&gt;
&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-5354&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;w&lt;/a&gt; :&lt;/strong&gt;
&lt;blockquote cite=&quot;#commentbody-261&quot;&gt;
&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-261&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;mailper&lt;/a&gt; :&lt;/strong&gt;
check out
sys.setrecursionlimit(limit)
可以设置最大递归深度，不过似乎不是很推荐的做法。欢迎回来交流，很多实际中的问题都可以不用递归。不过有时候确实是递归的代码看着更美。
&lt;/blockquote&gt;
sss
&lt;/blockquote&gt;
这个问题的原因是没有按照尾递归的写法，造成了重复计算，重复的栈调用导致默认的1000的栈调用深度很快被用完，具体的分析可以看SICP</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="#commentbody-5354"><p>
<strong><a href="#comment-5354" rel="nofollow">w</a> :</strong></p>
<blockquote cite="#commentbody-261"><p>
<strong><a href="#comment-261" rel="nofollow">mailper</a> :</strong><br />
check out<br />
sys.setrecursionlimit(limit)<br />
可以设置最大递归深度，不过似乎不是很推荐的做法。欢迎回来交流，很多实际中的问题都可以不用递归。不过有时候确实是递归的代码看着更美。
</p></blockquote>
<p>sss
</p></blockquote>
<p>这个问题的原因是没有按照尾递归的写法，造成了重复计算，重复的栈调用导致默认的1000的栈调用深度很快被用完，具体的分析可以看SICP</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：w</title>
		<link>http://coolshell.cn/articles/694.html/comment-page-1#comment-5354</link>
		<dc:creator>w</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 14:21:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coolshell.cn/?p=694#comment-5354</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;#commentbody-261&quot;&gt;
&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-261&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;mailper&lt;/a&gt; :&lt;/strong&gt;
check out
sys.setrecursionlimit(limit) 
可以设置最大递归深度，不过似乎不是很推荐的做法。欢迎回来交流，很多实际中的问题都可以不用递归。不过有时候确实是递归的代码看着更美。
&lt;/blockquote&gt;
sss</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="#commentbody-261"><p>
<strong><a href="#comment-261" rel="nofollow">mailper</a> :</strong><br />
check out<br />
sys.setrecursionlimit(limit)<br />
可以设置最大递归深度，不过似乎不是很推荐的做法。欢迎回来交流，很多实际中的问题都可以不用递归。不过有时候确实是递归的代码看着更美。
</p></blockquote>
<p>sss</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：mailper</title>
		<link>http://coolshell.cn/articles/694.html/comment-page-1#comment-261</link>
		<dc:creator>mailper</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 03:58:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coolshell.cn/?p=694#comment-261</guid>
		<description>check out 
sys.setrecursionlimit(limit) 

可以设置最大递归深度，不过似乎不是很推荐的做法。欢迎回来交流，很多实际中的问题都可以不用递归。不过有时候确实是递归的代码看着更美。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>check out<br />
sys.setrecursionlimit(limit) </p>
<p>可以设置最大递归深度，不过似乎不是很推荐的做法。欢迎回来交流，很多实际中的问题都可以不用递归。不过有时候确实是递归的代码看着更美。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：sigh</title>
		<link>http://coolshell.cn/articles/694.html/comment-page-1#comment-260</link>
		<dc:creator>sigh</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 02:45:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coolshell.cn/?p=694#comment-260</guid>
		<description>今天写了个python递归的代码，结果没递归几次就说递归太深
和c，c++的递归能力不能比啊
搜索下原因就看到了你的这篇文章
看到要递归还得用python调用c，c++啊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>今天写了个python递归的代码，结果没递归几次就说递归太深<br />
和c，c++的递归能力不能比啊<br />
搜索下原因就看到了你的这篇文章<br />
看到要递归还得用python调用c，c++啊</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

