酷壳 – CoolShell.cn

文章来源：http://dotmac.rationalmind.net/2010/08/some-lesser-known-truths-about-programming/

我的程序员经历让我明白了一些关于软件开发的事情。下面是一些在编程中可能会让人感到诧异的事情：

• 一个程序员用了大约只用了10%-20%的时间来编码，而且大多数程序员，无论他的水平如何，其平均每天只有10-12行的代码最终会进入最终的软件产品中。这是因为，优秀的程序员会花费90%的时间来思考、调查、研究最佳的设计。而糟糕的程序员则会花费90%的时间来调试代码，并随意地改动代码并尝试让代码工作起来。

“A great lathe operator commands several times the wage of an average lathe operator, but a great writer of software code is worth 10,000 times the price of an average software writer.” –Bill Gates

“一个优秀的车工其工资是一个普通车工的好几倍，但是一个优秀程序员写出来的代码比一个普通程序员要值钱一万倍。——比尔盖茨”

• 一个好的程序员比一个普通的程序员多十倍的生产率。而一个优秀的程序员的生产率则比普通程序员多20-100倍。这并不是夸张（自从上世纪60年代的研究一直表明这是一个事实）。一个糟糕的程序员并不只是没有产出的——他们并不仅是完成不不工作，而且还会制造出大量的让别人头痛并要去解决的麻烦。

阅读全文…

在Unix/Linux下，最危险的命令恐怕就属rm命令了，每次在root下使用这个命令的时候，我都要盯着命令行看上几分钟才敢把回车敲下去。以前，看到同事在脚本中使用rm命令 —— rm {$App_Dir}/* 。因为脚本没有判断变量$App_Dir是否为空，结果，在一次用root操作的时候，整个操作系统一下就不见了，还好只是开发机。从此，我们大家都再也不敢使用rm命令了。

这里给大家介绍一个小技巧用来恢复一些被rm了的文件中的数据。我们知道，rm命令其实并不是真正的从物理上删除文件内容，只过不把文件的inode回收了，其实文件内容还在硬盘上。所以，如果你不小删除了什么比较重要的程序配置文件的时候，我们完全可以用grep命令在恢复，下面是一个恢复示例：

grep -a -B 50 -A 60 'some string in the file' /dev/sda1 > results.txt

说明：

• 关于grep的-a意为–binary-files=text，也就是把二进制文件当作文本文件。
• -B和-A的选项就是这段字符串之前几行和之后几行。
• /dev/sda1，就是硬盘设备，
• > results.txt，就是把结果重定向到results.txt文件中。

如果你幸运的话，你就可以看到被恢复的内容了。这正是Unix的简单哲学（详见《Unix传奇下篇》）—— 所有的设备都是文件。

当然，我还是建议你把root用户的rm的命令用alias换成别一个脚本，那个脚本会帮你把删除的文件放到某个地方。

啥也不说了，自己访问一下吧，F是跳，D是加速，回车的是开始，还挺好玩，简单是简单了点，但好歹也是用Java写的，也是Web的，呵呵。

http://meatfighter.com/mario/mario.html

你还见过更烂的吗？

给大家介绍两个教程，一个是关于Socket编程的，一个是关于HTML5的。

关于Socket，相信大家都知道这个是用来做TCP/IP网络编程的，其由FreeBSD引入，现在，只要你相做网络编程，你必然会使用到它。这里有一个叫Beej’s Guide to Network Programming 的网站，非常不错的一个教程。在其主页上显示有中译版，不过很可惜，打不开。好像网络有很多转载，你可以Google一下。

另一个是关于HTML5的众多标签，大家可以访问这个叫做“HTML5 Peeks, Pokes and Pointers”的网站，其就像一个速查手册一样，你可要查阅HTML5的那些BT的tag，比如：多媒体，画布，地理，表单，等等。

希望大家喜欢，不妨你也说说你知道的相关的一些教程。

现在“凡客诚品”的PS风已经成为了一场运动，详见这里：http://bigfools.com/2010/08/6634.html。这两天，公司内部要出期刊，正好下班没事，于是跟着这股网风，为公司的期刊做了一个插图，那些语句着实花了我很多时间。用PPT乱做的，希望大家喜欢。呵呵。

欢迎你留下你的版本，尤其是那些语句。

下面这段程序是一个C语言的小技巧，其展示了如何把一个参数为结构体的函数转成一个可变参数的函数，其中用到了宏和内建宏“__VA_ARGS__”，下面这段程序可以在GCC下正常编译通过：

#include <stdio.h>

#define func(...) myfunc((struct mystru){__VA_ARGS__})

struct mystru { const char *name; int number; };

void myfunc(struct mystru ms )
{
  printf("%s: %d\n", ms.name ?: "untitled", ms.number);
}

int main(int argc, char **argv)
{
  func("three", 3);
  func("hello");
  func(.name = "zero");
  func(.number = argc, .name = "argc",);
  func(.number = 42);
  return 0;
}

从上面这段程序，我们可以看到一个叫 myfunc的函数，被func的宏改变了，本来myfunc需要的是一个叫mystru的结构，然而通过宏，我们把struct mystru的这个参数，变成了不定参数列表的一个函数。上面这段程序输出入下，

阅读全文…

以前本站发布过很多和Javascript相关的东西，如：《又一个Javascript试验田》、《一个Windows 3.1的Web网站》、《哥是玩程序的》。今天要介绍另外一组，先看下面的这个Javascript特效（在IE下无法正常工作），你可以用Chrome查看，很炫。不过最炫的是其源码，非常的简单，不超过1K。如果你要知道这个效果的原理，这里有一个教程。这里有个网站：JS1K Demo， 这个站上主要收集一些Javascript不大于1K的程序。

停止演示开始演示

下面是其源码：
阅读全文…

以前，本站介绍过一些Ugly的UI，今天我们来看看微软Windows里的“画笔”程序，看看微软的某个功能干了什么样的囧事。

我打开了一个比较大的图片，有点太大了，我想缩小一下看看，很好，微软在菜单项里供了Zoom选项，其中有一个Custom（自定义），挺不错的。

但是，当我看到这个自定义的对话框后，我彻底无语了，大哥你是怎么想的啊……

阅读全文…

在酷壳，有很多文章都提到了代码注释，如：《十条不错的编程观点》、《优质代码的十诫》、《整洁代码的4个提示》、《惹恼程序员的十件事》等等。今天，某国外的程序员在这里列举五种应该避免的程序注释，我觉得比较有道理，但我觉得有少数几个观点也并不绝对。所以，我把原文的这五种应该避免的程序注释罗列在下面，并放上原作者和我的个人观点作为比较。希望对大家有用。

一、自恋型注释

（注：原文为Proud，我觉得“自恋”更好一点）

public class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        string message = "Hello World!";  // 07/24/2010 Bob
        Console.WriteLine(message); // 07/24/2010 Bob
        message = "I am so proud of this code!"; // 07/24/2010 Bob
        Console.WriteLine(message); // 07/24/2010 Bob
    }
}

原文：这样的程序员对于自己的代码改动非常骄傲和自恋，所以，他觉得需在在这些自己的代码上标上自己的名字。其实，一个版本控制工具（如：CVS或Subversion）可以完整地记录下所有的关于代码的改动的和作者相关的一切信息，只不过不是那么明显罢了。

陈皓：我同意原文的观点。在我的团队里也有这样的事情发生。有段时间我认真思考过这样的事情，是否应该把这样的事情在代码中铲除出去。后来，我觉得，允许这样的行为并不一定是坏事，因为两点：

阅读全文…

这个图片太经典了，本来想翻译的，后来觉得这么经典的图片可能早已被人翻译了，简单的Google一下，果然有人翻译了。那我就把英文版和中文版都转过来吧。我们可以看到，其中很大一部分人都和Unix有着不解之缘（参见《Unix传奇上篇，Unix传奇下篇》）

• 英文原版
• 中文翻译版

什么也不说了，直接上图（图片比较大，单击图片看大图）

计算机编程简史图（英文版）