酷壳对来自百度搜索引擎的访问会弹窗，但是我的这个行为发酵出了一些事情，这里把这个事情说明如下，我会更新相关的东西。内行看门道，外行看热闹。

事由

2月6日 看到梁斌同学的微博（起因可能是因为梁斌同学在微博上对帮助百度的一些工程师们说话导致他的“微博寻人”全站被百度屏蔽）

我看到后，觉得梁斌同学有点太看重被百度收录了，没有站长应该有的气质，所以，我回了一个微博——

“我的酷壳倒反而因为被百度收录而感到掉价！”

2月6日当天，我给coolshell做了个弹窗，并发布微博—— （该微博目前已被新浪管理员删除，后面有说明）

“搞定收工！从百度访问过来的访问弹出对话框。（CoolShell上的网页有缓存，要过些时间才有效）”

2月21日：百度的法律顾问发来邮件。

From: [email protected]
To: [email protected]
CC: [email protected]
Subject: 答复: 网站coolshell.cn弹窗事宜
Date: Thu, 21 Feb 2013 07:05:09 +0000

陈浩，您好！

我是百度法务部法律顾问，就您的网站上有贬损百度商标的弹窗，以及通过微博等途径予以传播事宜，我们希望您及时终止。

如您不希望百度搜索收录您的网页，您可以通过Robots 协议予以规定。关于如何禁止百度Robots收录您的网站，如您需要技术方面的支持，我可以协助联系百度的工程师与您沟通。

如有任何问题，请随时联系。

谢谢！

段志勇

我当天回复邮件到——

『我是酷壳的法律顾问，请百度停止收录酷壳的网页，以及在所有百度产品线里删除酷壳的文章，尤其是百度文库里我所有的文章和PPT，你们已经违反了中华人民共和国版权著作法，酷壳将保留行使法律的权力』

3月2日：新浪微博举报大厅。（把我2月6日弹窗的微博给删除了，注意，其中没有我自辩的过程，还有其中荒唐的逻辑）

http://service.account.weibo.com/show?rid=K1CaJ6QFe6K4d

我问新浪为什么没有我自辩的过程，新浪微博客服回服如下：

 尊敬的新浪微博用户： 您好！关于您反馈的被举报问题，经核实此判决符合社区公约规定判定无误，感谢您的支持，祝您生活愉快~~

我没有多理会，留下一条“多谢新浪和百度的自黑”的微博我也没管这事了。

3月22日：收到了来自百度律师代理的邮件，如下：

From: [email protected]
To: [email protected]
Subject: 关于贵方酷壳网弹窗构成对百度公司的不正当竞争事宜
Date: Fri, 22 Mar 2013 10:07:10 +0800

陈先生，您好！

我们，北京天昊联合知识产权代理有限公司，受百度在线网络技术（北京）有限公司（以下简称“百度公司”）委托就题述事宜特致函贵方（委托书请见附件）。

百度公司近日发现：用户在使用谷歌、360等浏览器通过百度搜索访问您方酷壳网（https://coolshell.cn/）时，会弹窗一个小窗，上面将百度LOGO打叉，并使用“DO EVIL”、“做环保的程序员，从不用百度开始！”等标语，详细截图后附。我们认为：您方弹窗所含图像及语言描述缺乏事实基础，带有较强的感情色彩，足以误导互联网用户对百度公司产生不合理的怀疑乃至负面评价，从而对百度公司的商业信誉和品牌形象带来一定程度的贬损。根据《反不正当竞争法》第2、14、20条之规定，您方行为已构成对百度公司的不正当竞争。

我们希望您方在收到此函后，清除所有相关侵权程序，立即停止对百度公司的所有侵权行为。我所当事人要求：贵方最迟于2013年3月25日前向以下通信地址做出实质回应：

联系人：郑洪
地址：北京市东城区建国门内大街28号民生金融中心D座10层
邮编：100005
电话：010-8529 5526
传真：010-8529 5528

此信函不影响我方当事人依法所享有的其他任何权利或法律救济途径。我们希望此纠纷能尽快解决，以维护互联网市场的健康有序发展。

期待你方及时回复。如有任何问题，请随时与我们联系！

郑洪

弹窗的抓图附件我就不列了，其中有一个委托书附件如下：

几个观点

1）我非常不喜欢百度公司的非常浓重的商业化

我在《做个环保主义的程序员》一文中说过一些百度的问题，如：

• 搜索结果很差。一些非技术的东西都搜不出来。技术文章就更不要说了。再比如百度抓取酷壳的网页，一方面是不及时，另一方面是有选择地抓，很多网页并没有抓取到源文，而是抓取到那些转载过去没有注明出处的网站，像《做个环保主义的程序员》文章发布一年多了，过去的一年在百度里就查不到（这几天又能查到了）。（我很想了解百度的一些抓取网页的算法和搜索排名的算法，感觉相当诡异）

• 有很多虚假广告。我觉得一家公司商业化并没有什么问题，但是这种商业化不应建立在牺牲用户利益的基础上的，这是最最基本的底线。我觉得百度的商业上在这方面突破了太多的底线。

2）百度应该可以做得更好

@陈晓鸣在百度在私下给我介绍了一些百度的广告方面的技术细节，说是以前的那个竞价排名不存在了。但是难免有一些垃圾和造假。就像淘宝一样也有假货和诈骗。是的，这中国目前这个大环境下，要有一个干净的平台的确不容易。但是我希望百度能像淘宝一样，在业务上做一些打击虚假信息的活动——建立举报制，曝光所有的虚假和欺诈信息，并有一些惩罚措施。可惜百度做得还很不够主动。（与其花时间在我这里，不如花时间做好你自己的事）

灰尘总是会有的，重点不在于灰尘和垃圾总是会有，重点在于想不想打扫。想不想打扫这是态度问题。

3）看不起百度并不是看不起百度的技术人员

我是比较敬重百度的技术人员的。我还是能够“一分为二的看�