微软最囧的UI

首页 > 杂项资源, 轶事趣闻 > 微软最囧的UI

2010年8月9日陈皓发表评论阅读评论 8,357 人阅读

以前，本站介绍过一些Ugly的UI，今天我们来看看微软Windows里的“画笔”程序，看看微软的某个功能干了什么样的囧事。

我打开了一个比较大的图片，有点太大了，我想缩小一下看看，很好，微软在菜单项里供了Zoom选项，其中有一个Custom（自定义），挺不错的。

但是，当我看到这个自定义的对话框后，我彻底无语了，大哥你是怎么想的啊……

分类: 杂项资源, 轶事趣闻标签: Paint, UI

(16 人打了分，平均分： 4.75 )

Loading ...

2011年04月06日 -- 一些有意思的文章和资源
2011年03月03日 -- 另类UX让你输入强口令
2010年10月20日 -- 30+ Web下拉菜单
2010年10月14日 -- 用户界面和用户体验的差别
2010年10月11日 -- Windows的达尔文进化图
2010年09月28日 -- 一些非常有意思的杂项资源
2010年04月07日 -- 史上最糟糕的网站

评论 (30) Trackbacks (4) 发表评论 Trackback

某人

2010年8月9日08:40 | #1

回复 | 引用

这个真的可以有啊
xslidian

2010年8月9日08:50 | #2

回复 | 引用

这个 zoom 跟那个放大镜按钮的作用是一样的…
然后有个变通的方法就是 View -> View Bitmap
Buzz

2010年8月9日09:00 | #3

回复 | 引用

把画图做得太强大得话有了排挤其他图片编辑工具得嫌疑⋯⋯
rover12421

2010年8月9日09:22 | #4

回复 | 引用

win7后的，是Zoom in,Zoom out,100%
zokr7et

2010年8月9日09:38 | #5

回复 | 引用

Windows 的 Notepad 和 mspaint 这么多年一直没怎么变 ,不是做不到,是不能

MS不像狗日的腾讯 ,什么都要参一口
didiao

2010年8月9日09:56 | #6

回复 | 引用

操作系统只是一个开发工具，操作系统和应用软件集成的太紧密未必是一件好事。
didiao

2010年8月9日09:57 | #7

回复 | 引用

操作系统只是一个开发平台，和应用软件集成的太紧密未必是一件好事。
彭艳

2010年8月9日10:20 | #8

回复 | 引用

可能是某个开发者被安排干这个事很不爽,故意弄的
无限

2010年8月9日10:25 | #9

回复 | 引用

1,你这页面部分乱码
2,我觉得可能它们没有考虑缩小的算法所以就不提供缩小选项了
bugthat

2010年8月9日10:28 | #10

回复 | 引用

个人觉得这样的设计没有太大不妥
Neo

2010年8月9日10:59 | #11

回复 | 引用

各位，来点娱乐精神好不好，菜单的名称是Zoom , 缩放，但是各位有谁看到了Zoom In。而且Zoom通过RadioBox来做（个人认为用下拉列表会更好些，可能是一个下拉列表太难看不美观的原因吧），所以，这个果真是“微软最囧的UI”了。
shang

2010年8月9日11:58 | #12

回复 | 引用

很强大
陈皓

2010年8月9日12:11 | #13

回复 | 引用

各位，你们真的很有娱乐精神，比拼谁比谁更囧吗？什么叫Custom Zoom啊，什么叫“自定义”啊，呵呵。楼上某些看官的理解果然比MS Paint更囧。尤其是这句——“操作系统只是一个开发平台，和应用软件集成的太紧密未必是一件好事”。
Focus

2010年8月9日12:23 | #14

回复 | 引用

哈哈哈哈大家都沒有看到笑點看到評論作者要表示無奈了
bigship

2010年8月9日13:26 | #15

回复 | 引用

#6，#7成了亮点
lhb5883

2010年8月9日16:31 | #16

回复 | 引用

@Focus
这个排版让我想起来Win7中文版那个计算器

估计那哥们先竖着排了一遍，然后觉得一列太长了就改成两列，觉得还是很囧然后改成3列，如果要换成行的话又要写一堆设计文档，所以就变成这个囧样了。
向晚

2010年8月9日19:46 | #17

回复 | 引用

哈哈
jnj

2010年8月9日21:12 | #18

回复 | 引用

#6 #7 理解得很深刻，我猜测作者想说的是 MS 本不该在 Windows 上开发 MS Paint 吧。
sparklo

2010年8月10日02:39 | #19

回复 | 引用

没看明白, 怎么囧了? 只能放大不能缩小么? 还是customize却只能选radio button?
halida

2010年8月10日07:59 | #20

回复 | 引用

估计是采用插bit的方法来放大的，这样的话放大的倍数是2n的，没有办法来动态调节。
那个时代的东西不要强求了。微软的程序员资源没有那么多。
saint23

2010年8月10日12:56 | #21

回复 | 引用

我想这个大家都知道的，噱头
Rocky

2010年8月11日21:56 | #22

回复 | 引用

@zokr7et
某人说：互联网人，躲不过两件事情：1. 死；2：腾讯
tata3096

2010年8月15日22:33 | #23

回复 | 引用

不小心把这程序删了，谁给我提供个？
ff

2010年8月16日08:11 | #24

回复 | 引用

我看了文章想笑，看了评论我更想笑。。
Pepino

2010年9月3日17:30 | #25

回复 | 引用

我也碰到过这个问题，后来想到用“图像”里的“拉伸/扭曲”来解决，长宽都定到50%就可以缩小到1/4了。
jimmy

2010年9月6日11:08 | #26

回复 | 引用

@陈皓
只看标题和第一张图的时候，我就想到酷壳要说什么了，心里一阵抽搐哆嗦…，我曾为这个，独自苦笑的半晌(因为我是个丁点图像处理软件不会用的人，所以只能拿傻瓜式的画图来操作了，结果就出现了那一幕)
LEO

2010年9月8日15:12 | #27

回复 | 引用

何谓 CUSTOM ??
秋水天

2010年11月5日14:03 | #28

回复 | 引用

觉得这个东西当时设计的时候，给几个按钮作为demo用，做到最后觉得mspaint这个软件不受重视，于是没有改进，就让它这样了。。。。
以上纯属个人猜测，呵呵
cjxgm

2011年2月10日19:55 | #29

回复 | 引用

个人感觉 mspaint 只是为了展示一下 Windows 有这个功能，支持图像处理软件的运行，但微软其实并不想开发一个图像处理工具，于是……？
cloudop

2011年3月22日20:44 | #30

回复 | 引用

明显是程序在做的时候觉得这个功能不会有人用，所以也就懒的写了。
所以为什么说程序最不懂用户体验的嘛。ps.我也干过类似的事，觉得根本不会有人用，就偷懒了，结果还是被人
看到，再回头重写。。。