bash 函数级重定向

bash 函数级重定向

bash 函数级重定向相信每一个人对于操作系统的重定向不会陌生了。就是>, >>, <, <<,关于重定向的基本知识我就不说了。这里主要讨论bash的重定向中的一个鲜为人知的东西,那就是bash脚本的函数也可以定义相关的重定向操作。这可不是命令级的重定向,这是函数级的重点向。这并不是一个新的东西,我只是想告诉大家一个已经存在了多年但却可能不被人常用的功能。

关于bash的这个函数级的重定向的语法其实很简单,你只需要在函数结尾时加上一些重定向的定义或指示符就可以了。下面是一个示例:

function mytest()
{
        ...
} < mytest.in > mytest.out 2> mytest.err

现在,只要是test被调用,那么,这个函数就会从mytest.in读入数据,并把输出重定向到mytest.out文件中,然后标准错误则输出到mytest.err文件中。是不是很简单?

因为函数级的重定向仅当在被函数调用的时候才会起作用,而且其也是脚本的一部分,所以,你自然也可以使用变量来借文件名。下面是一个示例:

#!/bin/bash

function mytest()
{
    echo Hello World CoolShell.cn
} >$out

out=mytest1.out
mytest
out=mytest2.out
mytest

这样一来,标准输出的重定向就可以随$out变量的改变而改变了。在上面的例子中,第一个调是重定向到mytest1.out,第二个则是到mytest2.out。

$ bash mytest.sh; more mytest?.out
::::::::::::::
mytest1.out
::::::::::::::
Hello World CoolShell.cn
::::::::::::::
mytest2.out
::::::::::::::
Hello World CoolShell.cn

正如前面所说的一样,这里并没有什么新的东西。上面的这个示例,转成传统的写法是:

#!/bin/bash

function mytest()
{
    echo Hello World CoolShell.cn
}
mytest >mytest1.out
mytest >mytest2.out

到此为此,好像这个feature并没有什么特别的实用之处。有一个可能比较实用的用法可能是把把你所有代码的的标准错误重定向到一个文件中去。如下面所示:

#!/bin/bash

log=err.log
function error()
{
    echo "$*" >&2
}
function mytest1()
{
    error mytest1 hello1 world1 coolshell.cn
}

function mytest2()
{
    error mytest2 hello2 world2 coolshell.cn
}

function main()
{
    mytest1
    mytest2
} 2>$log

main

运行上面的脚本,你可以得到下面的结果:

$ bash mytest.sh ;cat err.log
mytest1 hello1 world1 coolshell.cn
mytest2 hello2 world2 coolshell.cn

当然,你也可以不用定义一个函数,只要是{…} 语句块,就可以使用函数级的重定向,就如下面的示例一样:

#!/bin/bash

log=err.log
function error()
{
    echo "$*" >&2
}
function mytest1()
{
    error mytest1 hello1 world1 coolshell.cn
}

function mytest2()
{
    error mytest2 hello2 world2 coolshell.cn
}

{
mytest1
mytest2
} 2>$log

你也可以重定向 (…) 语句块,但那会导致语句被执行于一个sub-shell中,这可能会导致一些你不期望的行为或问题,因为sub-shell是在另一个进程中。

如果你问,我们是否可以覆盖函数级的重定向。答案是否定的。如果你试图这样做,那么,函数调用点的重定向会首先执行,然后函数定义上的重定向会将其覆盖。下面是一个示例:

#!/bin/bash

function mytest()
{
    echo hello world coolshell.cn
} >out1.txt
mytest >out2.txt

运行结果是,out2.txt会被建立,但里面什么也没有。

下面是一个重定向标准输入的例子:

#!/bin/bash

function mytest()
{
    while read line
    do
        echo $line
    done
} <<EOF
hello
coolshell.cn
EOF
mytest

下面是其运行结果:

$ bash mytest.sh
hello
coolshell.cn

(全文完)


关注CoolShell微信公众账号可以在手机端搜索文章

(转载本站文章请注明作者和出处 酷 壳 – CoolShell ,请勿用于任何商业用途)

——=== 访问 酷壳404页面 寻找遗失儿童。 ===——
好烂啊有点差凑合看看还不错很精彩 (6 人打了分,平均分: 5.00 )
Loading...

bash 函数级重定向》的相关评论

  1. bones7456 :

    建议还是在RSS里输出全文吧? PS: Neo 发的一些文章倒是输出全文的,为什么呢?

    很不好意思有这样的设置,只要在我们的文章中使用more标识,在RSS的输出中也会输出部分文章。本来,这并不是Wordpress支持的,Wordpress支持两种RSS输出,一种是全文,一种是摘要(无格式),摘要不用说了,很差。全文好是好,但是有时候文中图片很多或是比较长,所以,大量的文章可能会让在线阅读器非常地凌乱和缓慢,而且,可能出现的情况是,就算是一篇你不感兴趣的文章,你的浏览器也需要下载。所以,我修改了一下Wordpress的源码,也让RSS的输出和Wordpress上一致,个人认为这可能会比较折衷一些。当然,凡事总是有好的一面,也有不好的一面,很难两全。如果大家对CoolShell.cn的文章都感兴趣的话,我们会考虑全面放开的,只是现在很不自信,还在尝试,磨合和摸索阶段。

    不管怎么样,非常感谢你的关注!我们收到你你的建议了,一定会考虑的。

  2. 还是全文输出为好

    俺喜欢攒多个文章一起看,G READER里看不到的话很不爽的,尤其是我使用的是掌上设备800*480分辨率(问了几个朋友也都说喜欢全文,其中还有一个用离线RSS阅读器的)

  3. 我也是来建议全文输出的,没想到前面两位哥们儿都说了,啥都不说了。
    在GR里看到竟然不是全文输出的时候我就震惊了,为什么?
    看到上面耗子的回复,我觉得这个可以自信,这个真的可以自信。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*