C++ 程序员自信心曲线图
学习C++很长时间了，也看过很多程序员学习C++的历程。总体来说，C++是一个“双刃剑”式的语言，只有那些熟悉他的人才能把C++这门语言用好。Linus曾说过：“C++是一门很恐怖的语言，而比它更恐怖的是很多不合格的程序员在使用着它”。是的，C++并不是一门速成的语言，其是一门需要长时间磨练和学习的语言，那些说自己熟悉C++语言的程序只能算是轻浮的。详见“21天教你学会C++ ”。
下面是一个C++程序员在学习过程序中的一个自信心曲线图：
程序员在一开始学习C++的时候，用C++的语法写C觉得很牛，也会觉得自己很快掌握了C++语言，对一切都充满了信心。他们告诉你他们懂C++，其它他们错误，但我们不能说他们在撒谎，因为人总是不知道自己不知道什么。此后，当他们在C++的学习历程中，发现了很多很多稀奇古怪的东西，还有很多相当底层和复杂的东西，他们的将会变得很受挫，很沮丧，还始变得怀疑起，自信心开始下降，甚至有时候他们靠人品来编程。只到有一天，开始开窃，觉得C++的世界不能乱来，需要一定的规则，一定的方法，于是通过大量的错误不停地总结和反省，最终自信心又会被建立起来，经历多年的历练后，才能恢复自信。
对于大多数的自称自己熟悉C++的程序员来说，基本上来说他们都是用C++的语法来写C。
(18 人打了分，平均分： 4.89 )
Loading ...
我对C++异常实在是不感不了冒。
我对C++异常实在是感不了冒。
c++确实需要仔细的琢磨和研究，它涉及的确是太广泛了。
stastic -> static?
Sorry，应该是static，笔误！
重要的不是c++怎么怎么样，而是程序员怎么怎么样，c++可以帮助优秀的程序员实现精妙的实现，也可以成为糟糕程序员的噩梦。
@ofan
重要的不是汇编怎么怎么样，而是程序员怎么怎么样，汇编可以帮助优秀的程序员实现精妙的实现，也可以成为糟糕程序员的噩梦。
重要的不是机器语言怎么怎么样，而是程序员怎么怎么样，机器语言可以帮助优秀的程序员实现精妙的实现，也可以成为糟糕程序员的噩梦。
重要的不是小刀怎么怎么样，而是程序员怎么怎么样，小刀可以帮助优秀的程序员实现精妙的实现，也可以成为糟糕程序员的噩梦。
十年前，你说 C++ 在“优秀”的程序员手中能成为一把利器，倒是无可厚非。但十年后的今天，基本可以盖棺定论的说，C++ 毁了一代程序员。
如果你还觉得它无比优秀，那是你的眼光不够开阔。
看了LS的回复，我不得不COPY一中篇回复贴在这里
首先声明，我是个使用多语言(ASM/C/C++/Java/Perl)的人，主要使用C++和Java所以我认为我的意见还算中肯。
那些否定C++的人，你们是否了解————
Borland鼓吹Delphi如何强大，但他们招的人可以不会Pascal/Delphi，但你必须会C/C++
Sun(被Oracle收购了)鼓吹Java如何强大，可他们招的人也不许会C/C++
Microsoft当年力推VB，现在又力推C#，可他们的面试题还是C++
那些说C++怎样怎样的人，是你们的眼界太窄了，说Java好的人，多半只会做ERP，说Delphi/C#强大的人，多半只会做桌面应用。
数据库引擎作者们笑了，游戏引擎作者们笑了，操作系统内核作者们笑了（除了Linux内核是纯C加少量汇编，各大操作系统都有C++的参与），编译器作者们笑了（Java/C#的编译器是C++写的）。。
我并不说C++多好多好，我持博主观点，不批评，不赞扬，学习C++是非常耗时耗力的，但有时候（有时候！！）这是值得的，Java很强大好用，但是脱离了虚拟机什么也不是（各种嵌入式设备本来空间就紧张，再装个虚拟机。。），C#很强大很好用，但是脱离了.Net类库（如果单说.Net库，C++也可以用.Net)什么也不是。。但是C++可以不依赖什么而存在。。。可以不依赖操作系统（如C和汇编），不依赖虚拟机，却也同样可以构造一个高度抽象的类库（抽象能力正是C的欠缺）。。。
说到底，何来那么多对C++的不满呢？归根结底，是个大语言编译器厂商为了推广自己产品而误导广大程序员，Sun一直在说C++的弊端，《Java核心编程》里面也到处是C++与Java的比较（事实上从这个角度来说，Sun也是承认C++的地位的），而且比较的结果总是偏向Java，微软的对C++的态度还算好，但是为了推广C#，VS对C++的支持却日渐式微，但是为何微软大部分产品却不用.Net，这是为什么，诸位自己清楚。
我不否认任何语言，该用C++的人继续用C++，用Java的人继续用Java，用C#的人继续用C#，选择正确的语言做正确的事。我为C++辩护的原因，仅在于，不要误导新人，也不要引起任何语言战争。
最后一句堪称经典。
一个严肃的程序员是不会鄙视某个语言的，他只会去学习那门语言的长处，了解它的不足。然后在适当的时候用它。
桌面开发，大多时候选择c++；简单的桌面程序用c#；网站开发用c#；网页脚本还得学学javascript；我的工作是嵌入式平台公司只许用C；我看到Tornado里的界面用的还是ticl，因为一些原因改其界面的时候还用过ticl——我只是想说，我用别的语言是因为我无奈每种语言的应用限制，但我最喜欢的还是C++
@lolol
这哥们眼界也太浅了吧，而且还好胡说八道。不知道Borland靠Turbo Pascal起家，可能是年龄小；M$/Sun非懂一点c/c++不招，这属于逻辑有问题吧？
C++倒底好不好我不想说，反正我觉得它的确很强大
用C++的语法来写C这不挺好吗
如果你是去找工作，那么学好C++或JAVA可能比较重要,如果你是个自由开发者,做些APP到APPSTORE上去卖,或者自己写点东西赚钱的话，那么认认真真学好C语言就够了,C也可以写出面向对象的代码，写一个属于你自己的引擎，好好维护你自己的东西，照样事半功倍,C语言足矣~
作为一个自以为是的C++程序员, 看看博主发的曲线图, 实在是不符合我曾经的信心曲线, 作为C++的噩梦, 在信心下跌过程中, 为什么没有超级诡异的内存泄漏, 超级诡异的内存管理导致的crash? 为什么没有动态链接库, linker等底层知识缺乏带来的信心受挫? 为什么没有自己程序性能一点也不高的郁闷? 为什么没有本地程序应用的市场低迷带来的迷茫? 自信心大增 那部分曲线 又是为什么呢? 曲线上貌似全是些语法的东西, 所以应该称做 javaer学C++语法心理曲线 更合适.
我大概就是博主称的用C++写C的人吧. 实际上我觉得人和人之间几乎很难互相了解, 再说了”文人相轻” 是中国文化的传统.我只想说, 最好没人了解C++, 最好没人提到C++, 让那些喜欢C++的人 自生自灭吧,不要再拿C++说来说去了, 行不? OK? 求你们了?
越看越觉得耗哥太厉害了
，努力成为你这样的人
喜欢11楼的说法，一个严肃的程序员，嘿嘿。说到底这样的文章也是给初心者看的吧
C++,也许我现在学得还很肤浅，但系，学C喳喳，爱C喳喳,觉得它很强大，事实上也是介个样子，会一直钻研下去，不过并不代表只学介个，我们也是可以尝试接受其他的语言，作为辅助语言嘛..Oh Yeah Yeah!!
看大牛写的源代码，是进步最快的方式之一。
C++很强大，C++无所不能，但是C++的确不够好。写C++的人如果没有遇到过十分抓狂的情况，要么是太浅，还未深入到一定阶段，要么就是百年不遇的天才。强大，自由是要付出代价的。
相当赞同！我那些写C++的同事直接这么跟我说的。
好吧，因为C++实在太灵活了，灵活到里面的一个子集都是图灵完备的（template），所以，在项目里混用就不像是个好主意
C++肯定算不上无比优秀, 但以前也没听说过他毁了一代程序员这种说法.
我本人大概在十年前接触过C++, 后来绝大部分时间在学习Java. 我觉得一个懂C++的程序员, 即使C++一无是处, 要他们学会一种新语言到能投入工作的地步, 也就是一晚上不打炮的事儿.
正义魔说话要负责啊，
[quote]甚至有时候他们靠人品来编程[/quote]
哈哈，我得说，没有什么比这个更不靠谱，但是又更酷的了