首页 > 技术读物, 数据库 > MySQL: InnoDB 还是 MyISAM?

MySQL: InnoDB 还是 MyISAM?

2009年4月24日 发表评论 阅读评论 4,826 人阅读    

MyISAM 是MySQL中默认的存储引擎,一般来说不是有太多人关心这个东西。决定使用什么样的存储引擎是一个很tricky的事情,但是还是值我们去研究一下,这里的文章只考虑 MyISAM 和InnoDB这两个,因为这两个是最常见的。

下面先让我们回答一些问题:

  • 你的数据库有外键吗?
  • 你需要事务支持吗?
  • 你需要全文索引吗?
  • 你经常使用什么样的查询模式?
  • 你的数据有多大?

思考上面这些问题可以让你找到合适的方向,但那并不是绝对的。如果你需要事务处理或是外键,那么InnoDB 可能是比较好的方式。如果你需要全文索引,那么通常来说 MyISAM是好的选择,因为这是系统内建的,然而,我们其实并不会经常地去测试两百万行记录。所以,就算是慢一点,我们可以通过使用Sphinx从InnoDB中获得全文索引。

数据的大小,是一个影响你选择什么样存储引擎的重要因素,大尺寸的数据集趋向于选择InnoDB方式,因为其支持事务处理和故障恢复。数据库的在小决定了故障恢复的时间长短,InnoDB可以利用事务日志进行数据恢复,这会比较快。而MyISAM可能会需要几个小时甚至几天来干这些事,InnoDB只需要几分钟。

您操作数据库表的习惯可能也会是一个对性能影响很大的因素。比如: COUNT() 在 MyISAM 表中会非常快,而在InnoDB 表下可能会很痛苦。而主键查询则在InnoDB下会相当相当的快,但需要小心的是如果我们的主键太长了也会导致性能问题。大批的inserts 语句在MyISAM下会快一些,但是updates 在InnoDB 下会更快一些——尤其在并发量大的时候。

所以,到底你检使用哪一个呢?根据经验来看,如果是一些小型的应用或项目,那么MyISAM 也许会更适合。当然,在大型的环境下使用MyISAM 也会有很大成功的时候,但却不总是这样的。如果你正在计划使用一个超大数据量的项目,而且需要事务处理或外键支持,那么你真的应该直接使用InnoDB方式。但需要记住InnoDB 的表需要更多的内存和存储,转换100GB 的MyISAM 表到InnoDB 表可能会让你有非常坏的体验。

文章:来源

好烂啊有点差凑合看看还不错很精彩 (8 人打了分,平均分: 4.38 )
Loading ... Loading ...
  1. 2009年10月28日17:20 | #1

    在哪看过

  2. 蜡笔小强
    2011年2月10日15:58 | #2

    “数据库的在小决定了故障恢复的时间长短”中的“在小”应该是“大小”看来博主是个五笔ER

  1. 2009年11月28日08:30 | #1
  2. 2010年1月5日09:26 | #2
  3. 2010年1月27日17:39 | #3
  4. 2010年7月25日13:23 | #4
  5. 2010年12月1日16:53 | #5
  6. 2010年12月31日15:26 | #6
  7. 2011年1月22日11:30 | #7
  8. 2011年3月15日21:55 | #8
  9. 2011年3月25日21:49 | #9
  10. 2011年4月11日16:26 | #10
  11. 2011年5月24日10:24 | #11
  12. 2011年7月10日21:12 | #12
  13. 2011年7月11日11:06 | #13
  14. 2011年11月18日23:55 | #14
  15. 2011年11月23日22:43 | #15
  16. 2012年1月6日10:34 | #16
  17. 2012年2月5日20:08 | #17
  18. 2012年2月7日12:43 | #18
  19. 2012年2月14日17:57 | #19
  20. 2012年2月20日16:25 | #20
  21. 2012年2月29日19:08 | #21

无觅相关文章插件,快速提升流量