来信, 创业 和 移动互联网

来信, 创业 和 移动互联网

上一篇博文翻译了Steve Yegge的rant,这两天有一些事让我也想rant一下(所谓rant就是一篇巨长无比的抱怨和说教),不过无论是从见解还是恶搞来说肯定没有SteveY的水平高,所以,这篇博文只是单纯的rant,看标题就知道了,就像“篱笆,女人和狗”一样,乡土味实足。所以,下述的一些观点未必正确,也未必靠谱,也就是我的个人唠叨罢了,我想到哪里说到哪里。(篇幅较长,见谅)

引子

我前两天,收到一封邮件,一位快要毕业的的大学生问我,是去百度,还是去创新工场?他在来信中说,从个人道德价值观来说,他想去创新工场,要远离流氓企业,不然会有狼狈为奸、助纣为虐的感觉,对不起自己。但是创新工场那边情况不熟悉, 不知道怎么选择,并问我现在比较热的移动互联网靠不靠谱。

正好这两天我在微博里看到大家转贴李开复的几个让毕业生创业的微博,比如,这个微博,还有 这个微博。呵呵。

李开复:有关毕业生高科技创业,我的建议:1)创业需要理解趋势、汇集精英、实践经验,因此大学毕业不要主导创业,只能参加创业公司,2)最好远在毕业前就寻找创业公司实习机会(无偿亦可),因为也许创业并不适合你或你想象那样,3)毕业时若想学习创业,最好到创业公司。到大公司学习能学技术但不够针对性。

还有前两天的“移动开发者大会”,然后,又有一个以前的同事和我谈了一下他创业的事以及他的想法,正好又在网上看到罗永浩同学的那个“一个理想者创业的故事”的演讲。还有一些做blog插件的团队希望我能在酷壳上安装一下他们的插件。等等,等等。所以,让我有了这个可以rant的写作情绪。

邮件回复

请原谅我不能把邮件的原文直接贴出来,因为自从上次我在博客中点名评批了关于敏捷的东西,我明白了,这个世界上,当把你放到公众的高度上,很多以前可以说的话可能都不能说了(虽然我还是在说,说得还比较尖锐,可能本性如此,呵呵)。言归正传,关于这个网友问我的问题,要是我的话,我可能两个都不会选,但是毕竟人家刚毕业,回想一下我当年毕业的时候,不也一样,就像菜市场里的大白菜一样被路过的人挑来捡去的,那有什么选择可言。人都是需要慢慢成长的,刚毕业的这个时候还不能挑挑捡捡的时候,能有两个offer在手作选择已是非常不错了。另外,人家刚毕业,面对北京这个物价奇高的地方,首先要解决的是生活下来,而不是像那些有工作经验的人一样可以追求更高层次的东西,所以,我不应该从我的角度上来思考这个问题,应该从他们的角度,从更现实的角度来思考。于是,我是大概是这么回复他的(加上了很多口水话是为了更像rant)——

  • 我对新东西是总是持谨慎的态度,创新工场的刚起步,还需要磨练,而且从现阶段的情况看下来,并不太妙。百度的技术还是很不错的,人家好多年了,用户数量也很大,也有很多积累了,所以还是应该去百度。我之所以这样评价,是因为我始终觉得:1)创业是不需要助跑的,创业是一种积累到了自然就出现的东西。你也许并不那么觉得,但是我觉得创业助跑就像高考的辅导班一样,或是像英语培训班一样,正如老罗所说的,出成绩的本来就是人家先天悟性不错,不行的总是不行,而需要培训的大多数总是有问题的,搞培训的都知道这个道理。退一步讲,就算是这些辅导班让你可以考个高分,但是后面呢?创业是一条很长的路,不是考了高分拿了风投被人宣传就能成的事。2)刚毕业的学生,要学的不是创业,而是开眼界,长见识,这比任何事都重要,因为我们的的视野决定了我们的人生。大家也知道我国的教育是什么情况。所以,刚毕业的同学第一件事是把教育和工作差距上的那条大沟给填平了。因此,我觉得大公司有更多的资源和牛人能开阔你的眼界,而不是创新工场里的那些补习班式的团队和项目。而要开眼界应该是去一些成熟的公司,就算要学习创业也应该去那些成型了的创业公司,这是因为,更多的是你要看的那些成功公司的经验和思路。你可能知道什么不好,但是你没有见过好的,你将不知道什么是好的。你要学习的是成功的东西,而不是失败的东西,这是就我觉得开眼界长见识的最大的价值。
  • 关于那些流氓企业(商业公司总是会有些商业手段的,但是使用的是流氓手段的必然是流氓),我们处在的这个社会似乎已经分不清楚什么是流氓手段,什么是商业手段,但是有些公司的做法还是太过份,在如今这样垃圾的社会中居然还能脱颖而出,不得不让人佩服。不过我认为,我们需要用出世的态度去思考,入世的态度去做事。社会是个大染坊,我们走入社会参加工作后,很多人都会迷失在其中,分不清什么是入世什么是出世,所以这需要我们坚持住我们心中那份理想的价值观,这个很难,能坚持下来的也不多。无论这个公司的文化让你有多么的不认同,但只要其好的东西(比如百度的技术还是很不错的),能让你开眼界长见识,那就没有问题。因为不管你去到哪里,那些恶心的事总是会或多或少的存在,这就是中国的社会。所以,我们去那些无良企业,并不是学他的文化,而是学习他的技术和他们把事做出来的经验,根据鲁迅的拿来主义,重要的去其糟粕,取其精华。必竟人家那么大,在技术方面总是有可取之处的,学成后离开他就好了。我们的教育把我们洗脑洗成了只有是和非的价值观,要么就是大好,要么就是大恶。所以,我们的感情要么就是爱,要么就是恨。没有必要,社会是多元的,多维的,这需要我们要学会分开看问题。对于刚毕业的学生,还是多去学学一些实实在在的技术,百度是有技术的
所以,对于李开复的微博,我认为,毕业去创业并不好。去学习创业也要看看是去哪里?很多朋友都觉得毕业就算学完了,这就错了。大学毕业表示真正的学习才刚刚开始,我比较保守,我觉得走出学校,还需要5-10年的社会学习和积累。我经历告诉我,大多数人是浮燥的,急功近利的,好大喜功的,无论是投资人,创业者,还是打工者。真正踏踏实实学习和努力的人很少。我想说是,不要被人两三句话就说得激动万分,不知道自己是谁了,你一开始没有吃好的饭,你总有一天得回来吃的

创业 和 事业

我上上周未和我一个朋友聊了一下他的创业的想法和经历。他和我说他见到这个国外投资人曾投过MySQL,当这个投资人听到他的项目的时候,很惊讶,因为,投资人来中国听到几乎全部都是“业务型的项目”,而从他这里第一次听到“技术型的项目”。投资人非常感兴趣,于是就聊了一会就决定投他的项目了。

我在想,如果我们假设有一天MongoDB的创始人在中国找投资人,对中国的投资人说,我有一个很NB的想法,我要做一个开源的非关系型的数据库,可以解决大规模数据量的快速水平扩展的问题,并可以为现在互联网上的数据处理增加巨大的性能价值, 我不知道中国的投资人对这样的项目会不会感兴趣?我看悬。我这里不是说“业务型的项目”不好,我只是想说,在一个浮燥的环境里,几乎没人会关注这些“技术型的项目”。“业务型的项目”外表很华丽,更能打动人,可以让人看到“钱途”,所以,也就没人会关心那些可能改变世界的长期性的“技术型的项目”。多可悲的社会。

其实,创业就是开创事业。重点是事业,不是开个公司,也不是挣钱,公司和挣钱是你事业的副产品事业是我们的理想,是我们对自己人生价值的一种诉求。我个人认为,只有上升上事业的层面上来,才能算得上是创业。如果你只是想开个公司,接两个项目做做,挣点钱,我觉得那就是在浪费时间浪费生命,还不如去跟着一个不错的公司打工,除非你是想以一种曲线的方式达到你的人生理想目标。你的公司至少应该要去改善或是颠覆点什么,如果还有价值观的输出,那就更完美了。总之一句话,别把自己给卖了

就算是在公司里打工,也应该有这份理想主义。我一直和我的团队说——我们每一个人今天不愁找工作,外面也有很多东西在诱惑着我们。对于我们来说,我们今天在Amazon这个高速增涨并很踏实的公司里,我们应该把在公司里打工升华到事业的层面上来。看看,Amazon是怎么一点一点地、扎扎实实地、有条不紊地、通过技术分析用户和市场来改变世界的,想想自己在Amazon公司里可以影响些什么,可以领导些什么,可以跟着Amazon去为这个世界改变些什么。当你有这样的心态和方式,积累到了,你就能去改变些什么,那时,你要出去创业也就成了一件水到渠成的事。

看看今天如此浮燥的社会,我不知道人们怎么了。中国的很多的创业公司好像都只是为了上市挣钱,而国外更多的公司是为了上市后能改变世界或颠覆传统,这其中有多大的差距啊。每当看到中国有那么多的CopyCat(或叫C2C),而国外有那么多的创新,我实在无法为国人感到骄傲。他们甚至还为他们的抄袭找到很多理由,比如,有人说Linux 抄 Unix还不是抄,Windows还不是抄MacOS,OpenOffice抄MS Office,等等。我同意很多好的创意会被人Copy去,这本来也没有什么。只是我想说的是:

1)判断一个事有没有抄了另一个事。我觉得不应该看其表面特征像不像,应该看其有没有颠覆性。比如Linux对Unix的颠覆。PC对苹果电脑的颠覆(Windows属于PC机颠覆时代的产物,让PC机更具颠覆性。 同样,Linux的开始也是先上x86)。就算是表面上复制了你,但是用另一种模式其改变了世界,颠覆了传统,创造了价值,这就不是抄袭。而中国的很多团队呢,还有那个山寨大王的公司,他们只不过是在做简单的复制,Copy而已,根本谈不上什么颠覆,不知道这个山寨公司怎么想的?钱没处花了吗?不知道这个世界上还有更多的东西更有价值吗?另外,举个例子,新浪微博可能是一个比较不错的复制,我暂时不说其在技术处理信息的回复上和Twitter巨大的差异(可以看看这篇文章),但是我们可以看到它还是有很多不错的功能(可惜的是新浪的名人路线让其永远不能理解什么是互联网的内涵,而很多人也迷失在这种浮华和虚荣之中)。而其它什么饭否,知乎,等等就是纯粹为了山寨了。如果我们不能颠覆一个产品,我们至少要想着去颠覆或是改善其某个或是几个功能吧。单纯的复制,走不长远,因为你无法理解其内涵。

2)我们能不能问问我们自己。只是简单地去复制一个别人的想法,而没有经过自己的分析和考虑,这样的创业有意思吗?总有一些东西要不同吧,总不能靠我们政府帮你墙了你的复制源吧。这样的人生有什么意思吗?还是那句话——别把自己给卖了

我有一些同学,都在