C2C不是电了商务里的C2C，而是Copy to China的缩写，以前，我们以Made in China著称，现在我们会以C2C著称。toxicat制作了下面这个图片(源图)，大家慢慢欣赏，我相信，如果要把所有的C2C都列上去的话，那么，可能会上很长的一个图片。还记得那篇为什么中国的网页设计那么烂？吗？呵呵。何止是互联网，其它东西不也是C2C吗？
(19 人打了分，平均分： 4.11 )
Loading...在网上看到一张口令破解的表格，如下所示（第一列是口令长度，第二列是全小写的口令，第三列是有大写字母的口令，第四列是又加上了数字和其它字符的口令）
如果你想知道自己的口令花多少时间可以被破确，你可以访问下面这个网站：（更新2011/3/2晚10点15）
http://howsecureismypassword.net/
这里先说一个这里说的口令破解。一般来说用户的口令都是以MD5编码加密放在数据库里的，MD5是不可逆的，所以，当你拿到你一串被MD5后的字串，你可以使用暴力破解——穷举所有的可能口令的MD5字串，然后和数据库里的对比，比对了你就知道口令了。当然，你一定要清楚，在某些审查很严重的地方，互联网内容提供商不一定会把你的口令以MD5加密，甚至就是明文（Plain Text）保存，所以你还需要小心，关于如何设计你的口令，请参看这篇文章。
从上面这表格我们可以看到，你的口令最好是在8个长度以上，而且一定要有在小写和数字，最好再加上其它字符，这样你的口令被破解的时候最需要463年，这样就比较安全了。当然，如果你的口令使用了一些常用的单词，那就另说了，现在破解口令一般都不会使用暴力破解，都是用一个尝用口令字典表来尝试——比如这篇文章所说的字典表。
但我提醒一下，这张表里中的时间忽略了一个问题，那就是并行，可以使用多台电脑多个进程并行破解口令，这样一来，上表中的时间就可大打折扣了。你只需要愿意花2000美刀，你就能够找到一个地方，1秒种计算7亿个口令，因为MD5，SHA这类的算法性能太好了。所以，你可能需要使用新的算法来加密你的口令，这种算法最好加上时间，也就是在算法的计算时间加长。呵呵，慢也有慢的好处。可能你需要考虑一下bcrypt算法，你可以查看本站的这篇文章。
(13 人打了分，平均分： 3.23 )Loading...以前本站推荐过麻省理工的C/C++的课程，今天在他们的网站看到上有一组关于计算机科学和编程导论的免费公开课（视频是Youtube的），我看了几个课程，我觉得讲得很系统啊，而且有一点一通百通的感觉。虽然是理论课，但是可以感到我国的教育还是有很大差距的。这个组课程推荐给大家（需要翻墙），视频都有字幕，计算机科学系毕业的同学应该会很容易听懂。强烈推荐。（网友Aslan指出已经有人搬运到优酷上了，链接在这里，遗憾的是没有字幕，另外，不知道为什么会说是Python学习）
 |
1: Introduction and Goals; Data Types, Operators, and Variables |
 |
2: Branching, Conditionals, and Iteration |
 |
3: Common Code Patterns: Iterative Programs |
(16 人打了分，平均分： 3.50 )Loading...之所以用了“再”，是因为之前的两篇文章——
当然，这两篇文章都不可避免得招来了ThoughtWorks咨询师和Agile信仰者们的很多回复，我也有开始沉不住气回复了很多，当然，有一半以上的不是学术上的讨论，而是对我个人的攻击。甚至，在这两篇文章发布后，酷壳（CoolShell.cn）受到持续性的黑客攻击。
本来已经过去的事，今天却又发现这两篇文章的访问量和评论又上来了，才发现原来是InfoQ的这篇文章——《虚拟座谈会：TDD有多美？》，加上很多我在评论中的观点，以及ThoughtWorks和InfoQ之前给我的来信中谈到的一些观点。我很不自然地想把我的一些观点总结并罗列在这里。主要分成四块—— 1）我对整个事情的基本观点，2）对于方法论的观点，3）对于TW中国咨询师的观点，4）还有和TW和InfoQ住来信件中的观点。
————————————————
首先，我想说明一下我的基本观点。
(51 人打了分，平均分： 4.47 )Loading...近日，Stack Exchange系统管理员blog上发布了一篇关于Stack Exchange的架构一瞥，其包括了Stack Overflow, Server Fault 和 Super User的 Stack Exchange 网络。注意最后一个关于人员的配置。希望能给大家一些相关的参考。
(7 人打了分，平均分： 2.71 )Loading...一个以前在Six Apart工作4年的产品经理Byrne Reese发布了一篇文章阐述为什么WordPress成为了赢家。其在文章中比较了WordPress和其主要竞争对手产品Movable Type。我觉得其中有可取之处，本想全文翻译的，后来觉得文章太长，翻译太花时间，所以，我把文章中的观点总结如下。
作者例举了如下为什么WordPress会赢的理由：
一、Movable Type许可证，而WordPress是开源的
2004年，Movable Type修改了其许可证，这一举动激怒了所有Movable Type的用户，于是大家纷纷转投Wordpress，这是WordPress最终成为赢家最大的原因。就算是Movable Type有着优越的设计，优越的功能，还有优越的技术支持，但是面对的是一个完全免费的产品也没有办法。因为WordPress是开源的，开源就意味着完全免费，而Movable Type一开始也是免费的，但是其许可证策略有着很不确定的因素。（注：2007年Movable Type发布了开源版本）
二、WordPress很容易安装
WordPress的安装过程很简单，只需要不到5分钟，比起Movable Type来说，这太受用户和推广商欢迎，你几乎不需要去碰后台的那些Web设置。（注：不仅如此，WordPress的升级和安装插件和风格的用户体验也是非常的不错）这就是为什么大家都喜欢WordPress的原因，就算是其功能比Movable Type少了又少。
(10 人打了分，平均分： 2.80 )Loading...在工作和生活中，总是会有很多人问题我很多技术方面的问题。有一些时候，问问题的和答问题的总是会有一些不爽的事情发生。如下面的几种情况：
所以，怎么去问问题，怎么问一个好的问题，是一个很重要的事。你提问的技术直接关系到了你是否能够很快得到你满意的答案。
这里有一篇文章推荐给大家《How To Ask Questions The Smart Way》，中文版在这里《提问的智慧》，我把其中的几个亮点总结如下：
(19 人打了分，平均分： 4.16 )Loading...StackExchange.com上有两个贴子（贴子一，贴子二），贴子名叫“What is the single most effective thing you did to improve your programming skills?” – 对你的编程技术提高最有效的一件事是什么？回复的人中给了很多很不错的建议，我把他们总结了一下，十条，相信一定会对你有用。（注意：顺序是我自己按我的个人经验排的）
除了这些，下面是我个人想给你的建议——
(23 人打了分，平均分： 4.00 )Loading...相信大家都发现昨天下午2011年2月16日，下午从2点到6点，酷壳基本打不开。原因是服务器受到了黑客攻击。从互联网上几乎ping不通服务器（丢包率60%以上，ping时延巨大，是平时的10倍以上），我勉强登上服务器查看了系统负载，相当低，于是停止了Apache，发现网络ping马上恢复正常。于是，我启动Apache，再使用iftop查看了一下TCP链接的带宽消耗，发现有那么一两个链接把服务器带宽全部吃完，于是我记录了下IP地址。攻击在下午6点时准停止，就像我们正常下班一样。
酷壳受到很多攻击，不过，基本上都是一些注入式的攻击，都是想取得一些权限的攻击。这是第一次受到不以取得权限为目的，而只在以影响酷壳正常运转的攻击。
我不竟想到了几个问题：
所以，我一直在想，是什么样的利益冲突导到酷壳被攻击的？这个BLOG得罪了谁呢？我这个小小的个人的BLOG触动了谁的利益呢？任何事情总是有因果关系的，我很不自然地想到了最近我发布的几篇文章……
欢迎攻击酷壳！我很乐意看到某些人生气的样子。
(27 人打了分，平均分： 4.30 )Loading...无论你是多牛的程序员，你都无法记住所有的东西。而很多时候，查找某些知识又比较费事。所以，网上有很多Cheat Sheets，翻译成小抄也好 ，速查卡也好，总之就是帮你节省 时间的。之前给大家介绍过Web设计的速查卡、25个jQuery的编程小抄，还有程序员小抄大全，今天转一篇开发人员的速查卡，源文在这里。下面的文章我就不翻译了。
(13 人打了分，平均分： 4.00 )Loading...