Android将允许纯C/C++开发应用
对于Android，长期以来，我一直有两件事搞不懂，
- 一个是为什么Android要选用Java。对于嵌入式开发，CPU和内存都很宝贵，居然还使用Java。
- 一个是为什么Android的开发站点要被墙。这只是一个技术网站啊。
最近，在一个Android开发人员的Blog上证实了在NDK r5使用C/C++进行开发。（以前，Android 对C/C++开发的支持仅限于用C/C++开发动态链接库，然后在Java中以JNI的形式来调用）现在，你可以用纯C/C++开发了（参看下面的程序代码）。还有一段完整的代码示例在这里（墙，还有XML的manifest，又见XML）。看来，Google终于明白为什么使用Android的手机（如：Moto, 三星、索爱和HTC）的触摸体验远远不及object C搞出来的iPhone。
void android_main(struct android_app* state) {
// Make sure glue isn't stripped.
app_dummy();
// loop waiting for stuff to do.
while (1) {
// Read all pending events.
int ident;
int events;
struct android_poll_source* source;
// Read events and draw a frame of animation.
if ((ident = ALooper_pollAll(0, NULL, &events,
(void**)&source)) >= 0) {
// Process this event.
if (source != NULL) {
source->process(state, source);
}
}
// draw a frame of animation
bringTheAwesome();
}
}
我个人估计有两个原因为什么Google回头支持C/C++了，
- Google开始觉得自己整的JVM在性能上可以全面超越传统JVM，并接近C/C++，现在发现搞不定了。
- Google发现Java的程序员不像C/C++程序员那样注重程序的性能和效率，开发App太耗CPU和内存。
于是只好转回支持C/C++。本来就是用C/C++写出来的Android嘛，居然不能用C/C++而只能用Java，真是太侮辱C/C++了。最后，只希望Google并不是又整了一个C/C++版的Dalvik虚拟机，不然就真是侮辱到极点了。
——— 更新 2011/01/24 ————
谢谢大家对这篇文章的评论，挺有意思的，欢迎讨论，我把我的回复更新在下面。不一定对，仅供大家参考。
Java的学习成本低，开放性好，兼容性也高，我不否认（但请大家也别否认C/C++的效率要比Java要高。而C/C++的程序员在普遍上要比Java程序员更注意性能和效率）。这应该是Andorid的一开始的定位，可见，Google关注的是程序员，而不是用户。现在转回支持C/C++必然有他的原因，如果不是性能上的原因。那么就请大家分析一下别的原因。
Android本来就是用C/C++写的，要跨平台，首先是Android自己跨平台。就像Linux一样，跨平台的首先是Linux，应用开发人员只需要符合Linux的API就OK了。JVM带来的便利只是无需重新编译（就算是无需重新编译，对于开发人员来说也要去那个平台做测试的，因为不同的平台的JVM同样是不一样的）。在Native平台上编译的成本其实并不高，这个编译过程完全可以在部署的时候自动化。
有人说，Java的开发成本比C/C++低，但这和语言没有关系，这其实和封装程度有关系。C/C++同样可以封装得很好。而且，C/C++的程序员比JAVA程序来说，天生就对内存和性能要敏感的多。这更有利于在手机这样资源不足的平台上做开发。
尤其对于像手机这样的时尚终端来说，在用户体验上花的成本要比在开发人员上花成本要大得多的多。我以为，Google 的Android 更多的关注了程序员，而不是用户。而iPhone更多的关注了用户，也让程序员在开发过程上受到了一些牺牲（iPhone的做法是如果程序员的程序要上App Store，先交99美刀的代码审查费，就像申请美国签证一样），但是，iPhone的程序员虽然在开发的方便上有一些牺牲，但是从收入上却得到了保障。最新的消息是苹果已向开发者支付20亿美元 音乐供应商分成达120亿美元。在《偷了世界的程序员》中对此有充分的论述。
最后，请大家思考 几个问题——
- Android支持C/C++是为什么？如果是为了程序效率，那么这又是为什么？
- 是开发人员更重要，还是用户更重要？（注意：我说的是“更重要”）
- 在当今这种诸如iPhone或Andorid的开发模式下，是完全开放好，还是有适当的封闭好？
- 开发和封闭的背后的商业驱动是什么？如何在开放和封闭中权衡用户、开发者、公司和版权商的利益？
苹果公司给出了一个很不错的商业模式。
（完）
(24 人打了分，平均分： 4.75 )
Loading ...
性能上的问题是一方面，更多的可能是java专利问题，andy当年可能是看中了强大的开源harmony，而且手机J2SE的程序员很多，回头来说不支持C/C++应用开发的OS 还有啥意思呢，无所谓语言啦，还是多看看有些什么好的应用吧，谷歌不要再成为一个SB微软就行，把语言，框架当产品做，一天一个样，我勒个去，真是蹂躏程序员啊！这点做过win app 或者.net 的人都深有体会，MS快点死去吧，看APPLE，从来就不关心语言啥的，框架啥的，Object C 用到极致也就有了现在的i 系列！@陈皓
关键是打算从谁身上赚钱，针对个人用户就应该最大可能的简化操作难度；针对公司、机构神马的就不必了，不然吃谁去？也就是apple向和ibm向的区别吧
是因为他们不差钱。。。。
他们可能习Android手机吗？
我一直学习嵌入式开发，突然看到Andorid，也相搞一台手机自己写些程序给自己用，想着都很酷，但一直开发是用汇编和C，C++，没有学过JAVA，看到你这里的介绍，想了解一下怎么搭建C/C++的Andorid开发环境。
一个是为什么Android要选用Java。对于嵌入式开发，CPU和内存都很宝贵，居然还使用Java。
对于这个问题，个人有如下理解。作为一个移动平台，其本身固然重要，但更为重要的是Apps。Google会选择Java作为Android应用开发的语言，是因为Java开发人员在所有开发人员中所占的比重，那么从这个角度来说，势必会使Android的应用快速增长，其二可能是Java易于上手。所以单从快速占领市场份额来看，这是很好的选择。
个人浅见，请多包涵。
@Kabie
Meego不是down了吗？
我喜欢c++，一旦到了new或者申请内存的地方我就兴奋啊。。。。
做个内存里的舞蹈者。。。哈哈。。java，见鬼去吧
google在NDK中有提到，C/C++开发并不能带来性能的提高，它仍然是被打包成APK，运行在虚拟机之中。只会带来复杂性。
@poet
据说.net的程序员比Java的更多，更廉价
有个地方不明白，请指教。
既然GOOGLE不想绑死在arm上，但这个Andriod OS毕竟是C开发的，底层硬件的变化，跟上层的JAVA/C有什么关系呢。要说有变化，也是在.so这些Library去适应底层硬件的变化，跟JVM有什么关系呢。JVM的跨平台应该只限于OS这个级别吧。
呵呵，那是因为Android是谷歌收购的别人的，而别人从一开始就使用了Java这个语言作为应用的开发工具，而且架构已经做好了，所以一开始谷歌就先不变了。如果仅仅是把C++放到与Java同等的运行级别上，即都是运行在那个虚拟机上，那谷歌就只是为了拥抱C++程序员这么简单，没有别的原因。
晕，，，我们公司有个android的产品，收费后，，没多久就轻易破了。。java的代码太显露了
@sadfasfd
你这样说肯定不对，C写底层方便，开发java效率高，C＋＋见鬼去吧。
我真的无法相信跟性能扯上关系了…
android会越来越做的很大，很开源，让我们拭目以待吧~
分析得很到位，，这样的话我会爱上android的
开始用java也是为了用户,一个啥功能没有的系统谁会用?用他做什么?不可否认,JAVA程序员要比C/C++程序多,开发要比C/C++容易一些,这样,可以让这个平台迅速产出很多软件供用户使用.现在用户多了,程序也多了,用户的要求提高了,要速度了,所以支持C/C++了
哥不明白楼主所说的：
———
一个是为什么Android要选用Java。对于嵌入式开发，CPU和内存都很宝贵，居然还使用Java。
—————————-
哥理解的android系统只是将开发接口做得和java的接口一样而已，而且它本身不是一个jvm，它是一个基于linux内核的手机操作系统，android开发只是像java开发而已，其实并不是java开发…..
iphone爲什麽體驗比android好，應為IOS起步比ANDROID早。根本就不是語言問題。
开放，封闭根本就是不同的商業模式。沒有什麽好壞。
google想封閉能封閉起來嗎？APPLE可以自己搞硬件。GOOGLE可不行。所以得依靠ANDROID聯盟來對抗APPLE.
樓主哎，多學習吧。
++
java 性能是不如c，哥是搞java的没有你那么高端，c++程序员是比java程序员注重效率，但是，java程序员，比c++程序员更注重模式，更注重代码怎么重用。想要快速开发还是的java，想要以后维护更容易还是的java，虽然牺牲了性能，硬件发展很快，过几年那点级不足为虑了。
@的地方
好在你也知道是“过几年那点级不足为虑了”，人生能有几个过了几年呢，呵呵
NDK自带的文档说的比较清楚了吧，http://developer.android.com/sdk/ndk/overview.html，摘要如下：
Android applications run in the Dalvik virtual machine. The NDK allows you to implement parts of your applications using native-code languages such as C and C++. This can provide benefits to certain classes of applications, in the form of reuse of existing code and in some cases increased speed.
iphone搞的是软硬件一体化，是封闭的系统，用objectC生成native code也算是一个很自然的选择。
android/windows phone只搞软件，硬件是要兼容各厂商的，为方便app的部署，引入一个跨平台的运行环境也就是很自然的事情了(java/.net). 但是，android/windows phone这种开放的系统，还是想兼顾程序员、用户、各硬件厂商，that is ‘reuse of existing code’ and ‘some cases increased speed’， 所以又引入了c/c++，也算是很正常的行为了。
这是一个多元化的世界，开放系统与封闭系统都能活下去，但目前看来是封闭系统占了上风，后事如何，且拭目以待，哈哈
发评论不需要审核吗？
发评论不需要审核吗？
晕，还可以检测呀：）
现在混合语言编程已经成为潮流。Android上的c/c++与java通过JNI建立桥梁。win上的C#调用c/c++动态库。UI方面的开发还是java、c#等语言开发效率高。
“Java的开发成本比C/C++低”，个人认为，由于C++门槛较高，再加上本来C++相关程序员就少，很难长期低成本的可持续开发，运营一个C++团队的成本很高。
我个人觉得思维不要局限，是不是可以这样假设一下！ 我们假设Google没这么笨，而是很狡猾。那么现在我们假设
汉堡+咖啡 = Java
豆浆+油条 = c/c++
我 = Google
那么我现在要去美国开家早餐店，直接去卖豆浆油条，估计老火，没多少人接受。先去整个快餐店卖点汉堡咖啡之类的，等我这店越做越大客人越来越多，大家离不开我这店的时候，我开始卖豆浆油条，让大家尝尝鲜，随后我开始1,3,５供应汉堡咖啡，２,4,6供应豆浆油条，更极端点后面只卖豆浆油条~~
呵呵，现在我做回自己。在我看来Google非常之优秀，作为一家如此优秀的公司让Android回归C/C++的行为是，迷途知返呢？还是大智若愚？ 谁来解开正直的内幕~~
其实你们只是从部分技术和部分市场来看待问题，很肤浅！我对于手机硬件、软件、底层、上层我都很精通，但如果我开发iphone应用，我只能做一个程序员，如果我用安卓平台我可以从TI买个开发板，自己基于安卓可以开发出很多种类产品，不仅仅是手机，而且是软硬结合的产品，iphone只能在软件很小的方面能和安卓比，其余的都没办法和安卓比。
这么牛逼并淡定着？可以那不同的东西做不同的事情，也可以做相同的事情，表现不一样很正常。因为本来就是不一样~@hbs