Browsed by
分类： 技术读物

Google Inbox如何跨平台重用代码？

Google Inbox如何跨平台重用代码？

评论 31 条评论 33,403 人阅读

原文链接《How Google Inbox shares 70% of its code across Android, iOS, and the Web》

inbox2-640x264

开发一个移动应用在当下并不是一件容易的事情。如果想要获得最多的用户，你的应用通常需要覆盖 iOS, Android, 和 Web 三大平台。这就意味着同一个应用需要开发三个版本，使用 Objective-C 或者 Swift 开发 iOS 版本，使用 Java 开发 Android 版本，使用 JavaScript/CSS/HTML5 开发 Web 版本。工作量增大的同时也意味着有更多的 bug 需要修复。

这个问题也是 Google 在开发 Google Inbox 时致力要解决的。在最近发布的这款应用中，Google 使用了一些工具实现了70%的代码跨平台复用。

Google Inbox 覆盖 iOS, Android, Web 三个平台，它们使用的是同一个后台代码逻辑，只是前端的用户体验和平台相关特性的实现有所不同。Google 自主开发了一套辅助工具将 Android 版本的 Java 代码逻辑编译为 Objective-C (针对 iOS 平台) 和 JavaScript (针对 Web 浏览器)。 Java 到 JavaScript 的编译由 Google Web Toolkit SDK 完成，Java 到 Objective-C 的编译则由 J2ObjC （j2objc.org）来完成。

J2ObjC 是一个开源项目，由 Google 在2013年发布。Google Sheets (Google Docs 中的电子表格部分) 也使用了 J2ObjC，而 Google Inbox 则是目前使用 J2Objc 最多的 Google 项目。

Google Inbox 复用的代码逻辑包括：对话 (conversations)，提醒 (reminders)，联系人 (contacts)。还有网络相关功能和离线同步。这些代码逻辑的复用节省了大量的时间和成本。

在产品设计时，Google 将这些可复用功能划分为抽象的逻辑概念，比如：提醒的逻辑放在 “reminder.java” 中，可以被 Android UI 调用。对 iOS 版本而言，J2ObjC 将 “reminder.java” 编译成 Objective-C 代码，再由 iOS UI 调用。

Google 没有跨平台编译 UI 部分的代码，因为不同平台的UI特性各有不同，盲目统一会导致非常糟糕的用户体验。代码复用只是针对可以共享的后台逻辑，前端的UI实现是完全原生 (native) 的。这与 Xamarin (一个基于 Microsoft C# 的跨平台移动开发工具) 提出的概念类似。

跨平台代码复用通常会带来一些性能上的问题。Garrick Toubassi，Engineering Director 和 Google Inbox 项目组成员，对此表示： “性能上的影响如果有的话，也可以说是微不足道的。我们做过大量的性能测试。因为没有加入额外的中间层来处理跨平台兼容性，所有代码最后都是平台原生代码。J2ObjC 编译生成的目标代码和 Java 源代码拥有大致相同的对象数量和对象图谱复杂度 (object graph complexity) ”。

Google 使用的整套方法解决了跨平台移动开发中的一个很重要的问题，同时也推进了安卓先行 (Android-first) 的移动开发策略。

更多 Google Inbox 文章请猛戳 Gmail 官方博客。

好烂啊有点差凑合看看还不错很精彩 (41 人打了分，平均分： 3.71 )
Loading...
PFIF网上寻人协议

PFIF网上寻人协议

评论 24 条评论 25,575 人阅读

本文的主要内容来自Wikipedia(http://en.wikipedia.org/wiki/People_Finder_Interchange_Format)

PFIF全称People Finder Interchange Format，是一个应用广泛的数据开源的标准协议，这个协议主要是设计用来在不同的政府、救援组织、或是其它的一些灾难中生存者和其亲人联系的网站间进行数据交换的一种协议。

这个协议基于XML，信息中包括人的身份标识，还有人目前的位置和状态等一些信息。PFIF可以通过Atom和RSS feed出去。PFIF可以允许不同的寻人站点进行数据交换和合并。每一条记录都有一个唯一的标识，这个标识说明了这是由哪个域名创建的。这样，当A站点获得B点的某个人的数据时，在A站点可以对这个人的增加的信息可以转到其它站点上再被增加相关的信息，因为有一个唯一的ID，所以信息可以在不同的站点上被附加。

从wikipedia上看，说起PFIF这个事，得回到2001年的911事件，那时人们一共使用了超过25个不同的在线论坛和网上寻人站来查找相关的亲人和朋友（注：寻人网站英文叫：Survivor Registry，生还者登记网站）。其中一个最大的网站是由伯克利大学的学生Ka-Ping Yee 和 Miriam Walker 开发运行在Millennium计算集群上的safe.millennium.berkeley.edu网站。那时，为了减少各种网站间的混乱，伯克利的寻人网站开始从其它几个比较大的寻人站点收集相关的数据，并人肉整合到一起。

…

阅读全文 Read More

好烂啊有点差凑合看看还不错很精彩 (32 人打了分，平均分： 3.88 )
Loading...
Why C++ ? 王者归来

Why C++ ? 王者归来

评论 145 条评论 121,877 人阅读

因为又有人邀请我去Quora的C2C网站去回答问题去了，这回是 关于 @laiyonghao 的这篇有点争议的博文《2012 不宜进入的三个技术点》ActionScript，Thread 和 C++， C++争议的争议最大。（要我说，.NET比C++更需要慎重进入，呵）。我就在这里回复一下这个问题吧。

正好我一个月前看到一个视频，这个演讲视频还比较著名，这个演讲者是Exceptional C++ 和 C++ Coding Standards 的作者，还是ISO C++ 委员会的Chair，C++/CLI首席架构师，还是Microsoft的软件架构师，他叫Herb Sutter，他的这个演讲视频是 C++ and Beyond 2011上的一次公开演讲，题目是——Why C++? （如果你觉得那里的视频比较慢，你可以看优酷上的视频）（英文听力好的同学可以看一样，因为都没有中文字幕）

我觉得这篇文章就足够可以说明很多问题了，所以，我把Herb的演讲幻灯片截了几页放到这里，并做上一些注释，算是一个演讲内容摘要吧。

1） 为什么C++？因为 Performance per $，也就是说performance 就是钱，这个分成三个方面，

  • 耗电，芯片的耗电量，移动设备的耗电量，家用电脑的耗电量都和钱有关系。
  • 资源，家用电脑和移动设备上的处理器资源有限，因为要让一般消费者买的起。
  • 体验，在更小的设备上会有更好的体验，有更好的体验就可以挣更多的钱。

移动设备上的耗电量相信用过智能手机的人都知道吧，Android手机的耗电量实在是太大了。就算是iPhone在开启Wifi和3G的情况下耗电量也很快。

…

阅读全文 Read More

好烂啊有点差凑合看看还不错很精彩 (33 人打了分，平均分： 3.97 )
Loading...
一些有意思的算法代码

一些有意思的算法代码

评论 46 条评论 71,352 人阅读

Keith Schwarz是一个斯坦福大学计算机科学系的讲师。他对编程充满了热情。他的主页上他自己正在实现各种各样的有意思的算法和数据结构，http://www.keithschwarz.com/interesting/， 目前这个网页上有88个（见下面的列表），但这位大哥要干135个，你可以看看他的To-Do List。

从这个列表上，我们可以看到，他从去年7月份就在自己实现这些东西了，我把他实现的这些算法转过来，

  • 另一方面我希望这个事可以影响到一些正在学习编程的人。看看别人是怎么学习编程的，希望对你有借鉴作用。
Name Link Date Added Language Description
Binomial Heap (link) 7‑24‑2010 C++ An implementation of a binomial heap data structure for use as a priority queue.
Bounded Priority Queue (link) 7‑24‑2010 C++ An implementation of a priority queue with a fixed upper limit to its size..
Matrix (link) 7‑24‑2010 C++ A collection of classes for manipulating matrices.
VList (link) 8‑16‑2010 Java An implementation of the List abstraction backed by a VList.
Function Wrapper (link) 8‑16‑2010 C++ A C++ wrapper class around unary functions.
String (link) 8‑17‑2010 C++ An implementation of a string abstraction that uses the small string optimization.

…

阅读全文 Read More

好烂啊有点差凑合看看还不错很精彩 (26 人打了分，平均分： 4.27 )
Loading...
一些文章资源和趣闻

一些文章资源和趣闻

评论 81 条评论 48,092 人阅读

下面是我这段时间来收集的一些有意思的东西。本站这样的文章还很多，如这个，这个，这个。

Javascript Garden，这是学习Javascript最好的网站了。http://bonsaiden.github.com/JavaScript-Garden，这个文档由两具StackOverflow的人写成, Ivo Wetzel(Writing) 和 Zhang Yi Jiang (Design)，表示敬意。

想看看Web开发有哪些技术吗？你得看看这个网站：http://stackparts.com/，他对目前几乎所有Web上用得到的技术都分了个类。下面是个抓图。

Mozilla的安全编程规范 https://wiki.mozilla.org/WebAppSec/Secure_Coding_Guidelines Downloads associated to Software development

PHP,Perl, Ruby, Python语法比较http://hyperpolyglot.org/scripting?utm_source

…

阅读全文 Read More

好烂啊有点差凑合看看还不错很精彩 (14 人打了分，平均分： 3.29 )
Loading...
一些文章和各种资源

一些文章和各种资源

评论 43 条评论 58,596 人阅读

下面是近期收录的一些文章和资源，希望对你有用。

系统方面

Mozilla's Gecko rendering engine main flow
Mozilla's Gecko rendering engine main flow
好烂啊有点差凑合看看还不错很精彩 (23 人打了分，平均分： 4.13 )
Loading...
软件公司的两种管理方式

软件公司的两种管理方式

评论 111 条评论 108,926 人阅读

这篇文章是我的一个外国的同事Gareth推荐给我的，我和他一起工作过一段时间。他之所以觉得非常不错，是因为这篇文章让他身有体会，他觉得我也一定会有体会，并让我考虑一下翻译到我的blog上来。我看完后觉得很有代表性，而且觉得说得太对了，所以翻译过来，希望大家都读一读，最好转给你的公司老板。

这篇文章来源于 StakeExchange上的一个问题——“为什么BA和PM的薪水要比程序员要高？”，顶在一楼的回复分析了这个原因，并指出了两种管理文化。

———————————————————正文开始————————————————————

一个简单的回答应该是——“因为在我们的社会里，我们总是会认为薪水和会和职位的层次绑在一起”。但是，这个答案同时也折射出一个事实——我们的薪资是基于我们的所理解的价值，但这并没有解释

  1. 为什么PM（Project Manager）和BA（Business Analysts）在很多软件公司里在组织的上层？
  2. 为什么软件项目团队总是在最底层？

这两个问题真是非常地值得我们去问，去思考。

总体来说，这个世界上存在两种不同的软件公司的组织结构。我把他们叫做 Widget Factory（小商品工厂） 和 Film Crews（电影工作组）.

Widget Factories 想要去解决 怎么去激发被X理论所影响的人 。X理论由 McGregor提出，这个理论是说，一般人的本性是懒惰的，工作越少越好，可能的话会逃避工作，大部分人对集体（公司，机构，单位或组织等）的目标不关心，因此管理者需要以强迫，威胁处罚，指导，金钱利益等诱因激发人们的工作源动力。于是，经理总是要去做他下属的工作。于是，基于这种前提下所思考出来的管理方式，很自然的就是——整个团队能够容易地被经理一个人所取代，这种团队中的每一个人都很容易被别人取代，在这种团队里，经理的工作能力不断地被加强。因些，这种公司一般使用树形层级的组织结构，而不是水平式的工作角色。

…

阅读全文 Read More

好烂啊有点差凑合看看还不错很精彩 (59 人打了分，平均分： 4.64 )
Loading...
Bob大叔和Jim Coplien对TDD的论战

Bob大叔和Jim Coplien对TDD的论战

评论 54 条评论 35,560 人阅读

今年春节时，我写了一篇《TDD并不是看上去的那么美》，在这篇文章中我列举了一些关于使用TDD的一些难点和对TDD的质疑，后来出现了一些争论（可参见那篇文章的评论），以及Todd同学的《TDD到底美不美》，还有infoQ中文上的那个几乎没有营养离线讨论。今天，有网友给我推来一个英文版infoQ的视频——“Coplien and Martin Debate TDD, CDD and Professionalism”，这是2008年2月18日的视频，视频的主角两个人争论TDD好还是不好，一个是敏捷社区的教主级的人物——Robert Martin（大家称之为“Bob大叔”），另一个是C++，OO，多范式编程的大师Jim Coplien（大家都叫他Cope）。这两个人对TDD的见解有分歧。Coplien的很多观点和我之前的不谋而合，而他自己称他是坚决强烈地站在TDD的对立面上。下面是Jim的原话：

I have adopted a very strong position against what particularly the XP community is calling test driven development.

InfoQ的视频很多时候相当的不给力，就像有前列腺的患者撒尿一样，半天都挤不出一滴。不过，好在那里有这两个人对话的摘录。在这里，我给大家摘要一下：

——————————————————正文分割线————————————————————

Coplien首先让Uncle Bob定义了一下TDD，Uncle Bob说明了他的三个法则：（敏捷的同学一定不陌生）

  1. 一个测试驱动的程序员，其不会在写出一个测试失败的Unit Test前，去写一句可用在生产线上的代码。（没有测试之前不要写任何功能代码）
  2. 在编写用于生产线上代码之前，不写过多的测试失败的Unit Test。（只编写刚好能体现一个失败情况的测试代码）
  3. 在现有代码通过Unit Test前，不写更多的用于生产线上的代码。（只编写恰好能通过测试的功能代码）

Coplien说他有意见的不是这三个法则，而是因为这个三个法则是孤立说出来的。Coplien说他和一些咨询师或是Scrum Master参与过很多的项目，他们发现这些项目都有两个问题：

  1. 他们使用TDD的时候，软件没有一个架构或是framework。当然，Kent Beck说——TDD可以驱使你去做架构。但是，TDD和Unit Test 是一回事吗？Unit Test是一个伟大的事，尤其是当你去写API和类库的时候。今天XP所说的TDD和UT很不一样。如果你使用TDD来驱动你的软件系统架构，那么，基本上来说，三个迭代以后，你开发的软件就会crash掉，而且无法再往前开发。 因为什么？因为连软件团队自己都受不了这三个迭代出来的架构，而且你还会发现，你根本没去去重构。
  2. 第二个问题是，TDD这种方法破坏了GUI（图形界面），就算是Kent也说：“你永远不可以在一个漂亮的界面后面隐藏一个糟糕的架构”，Coplien强烈地相信软件的架构是通过界面来发出其光芒。他觉得如果没有一个好的软件架构，这个会影响用户的操作。

Coplien接着说，如果我们使用Uncle Bob的三条法则，我们也许没有什么问题，但Coplien想告诉大家另一个非常重要的事，那就是软件架构。并说：“我根本不接受TDD是软件专业化实践的论点”。

…

阅读全文 Read More

好烂啊有点差凑合看看还不错很精彩 (11 人打了分，平均分： 3.18 )
Loading...
“另类” 设计模式

“另类” 设计模式

评论 12 条评论 24,702 人阅读

下面这篇文章来自这里：http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/fun/prog/resign-patterns，这篇文章有点意思了，山寨了我们著名的Design Pattern。这篇文章并不是很容易翻译，也许我翻译的不好，大家多指正。另外，这篇文章将失去原有的趣味在于其使用了经典设计模式的单词很相似的单词，一走眼你还以为是正二八经的设计模式。呵呵。所以，我在下文中，我会保留原有的英文单词，并把真正的23个经典设计模式的英文名放在旁边（灰色）。这篇文章和之前的如何写出无法维护的代码有异曲同工，个人感觉都是比较欢乐的。

 

辞职模式
Resign Patterns
Design Patterns

不合式的非面向项目软件开发病症
Ailments of Unsuitable Project-Disoriented Software
Elements of Reusable Object-Oriented Software
作者：Michael Duell

概要

任何一个熟悉那本由四个人写的经典的设计模式书的朋友，应该知道那本书里的模式都是非常优雅和划时代的。然而，不幸的是，从那些老代码中无法提练出这些模式，因为，在出现这些模式前，大家都不会使用模式。因此，这项工作是从大量的代码中提练出一个模式的目录。这些模式都有充足和永恒的示例。希望你能享受阅读这些模式，但千万不要模仿并使用他们！

1. Cremational Patterns 火葬模式 | Creational patterns 创建模式

下面是五个 cremational patterns.
1.1 Abject Poverty  一贫如洗 | Abstract Factory 抽象工厂

Abject Poverty 模式能让你的软件相当难测试和维护， 并且需要巨大的财政支出，预算已经完全赤字。

1.2 Blinder 眼罩模式 | Builder 建造模式

Blinder 模式是一个应急有效的解决方案，其不需要考虑需求在未来的变化。目前，我们还不太清楚我们为什么叫Blinder模式，一种说法是他们会在写代码的时候被设计人员戴上眼罩，另一种说法是他们希望在维护代码的时候挖出双眼。

1.3 Fallacy Method 错误方法 | Factory method 工厂方法

Fallacy方法主要是在于处理一些不明显的案例。代码逻辑看上去是正确的，当只要某想要去测试一下，或是某个不明显的案例发生了，那些代码中的错误也就出现了。

…

阅读全文 Read More

好烂啊有点差凑合看看还不错很精彩 (19 人打了分，平均分： 3.84 )
Loading...
如何写出无法维护的代码

如何写出无法维护的代码

评论 147 条评论 280,339 人阅读

酷壳里有很多我觉得很不错的文章，但是访问量最大的却是那篇《6个变态的Hello World》，和它能在本站右边栏“全站热门”中出现的还有“如何加密源代码”，以及编程真难啊等这样的文章。可见本站的读者们的偏好，我也相信你们都是“身怀绝技”的程序员。所以，今天给大家推荐这篇文章，相信一定能触动大家的兴奋点。

这篇文章的原文在这里（http://mindprod.com/jgloss/unmain.html），我看完后我想说——

  1. 什么叫“创造力”，创造力就是——就算是要干一件烂事都能干得那么漂亮那么有创意的能力。
  2. 什么叫“抓狂”，抓狂就是——以一种沉着老练的不屈不挠的一本正经的精神一点一点把你推向崩溃的边缘。

我把文章节选了一些，也并没有完全翻译，简译一下，也加入了一些自己的调侃。对于有下面这些编程习惯的朋友，请大家对号入座。另外，维护程序的朋友们，你们死定了！！

woodpeckerIf builders built buildings the way programmers write programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization. （如果建筑师盖房子就像程序员写程序一样，那么，第一只到来的啄木鸟就能毁掉我们的文明）

~ Gerald Weinberg (born: 1933-10-27 age: 77) Weinberg’s Second Law

程序命名

  • 容易输入的名字。比如：Fred，asdf
  • 单字母的变量名。比如：a,b,c, x,y,z（陈皓注：如果不够用，可以考虑a1,a2,a3,a4,….）
  • 有创意地拼写错误。比如：SetPintleOpening， SetPintalClosing。这样可以让人很难搜索代码。
  • 抽象。比如：ProcessData, DoIt, GetData… 抽象到就跟什么都没说一样。
  • 缩写。比如：WTF，RTFSC …… （陈皓注：使用拼音缩写也同样给力，比如： BT，TMD，TJJTDS）
  • 随机大写字母。比如：gEtnuMbER..
  • 重用命名。在内嵌的语句块中使用相同的变量名有奇效。
  • 使用重音字母。比如：int  ínt（注：第二个 ínt不是int）
  • 使用下划线。比如：_, __, ___。
  • 使用不同的语言。比如混用英语，德语，或是中文拼音。
  • 使用字符命名。比如：slash, asterix, comma…
  • 使用无关的单词。比如：god, superman, iloveu….
  • 混淆l和1。字母l和数字1有时候是看不出来的。

…

阅读全文 Read More

好烂啊有点差凑合看看还不错很精彩 (70 人打了分，平均分： 4.39 )
Loading...