编程中的命名设计那点事

编程中的命名设计那点事

评论 29 条评论 24,213 人阅读

在我开始设计系统的时候，我会花去很多时间去设计命名，因为好的命名和好的设计是分不开的。

In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God
太初有道。道与神同在，道就是神。 (约翰福音第一章，第一节)

在设计过程中给类，方法和函数好的命名会带来好的设计，虽然这不是一定成立，但是如果坏的命名那一定不会给你带来好的设计。在设计过程，如果你发现你很难命名某一个模块，某个方法时，可能你真正遇到的问题不是难命名的问题，而是这个设计是否真的合理，你或许应该花更多的时间来重新设计一下你的模块。

好的命名不仅会带来好的设计，好的命名还提高了程序的可读性，降低代码维护的成本。另一方面，如果糟糕的命名会给代码带来一堵无形的墙，让你必须深入代码去研究代码具有的行为，增加你理解代码的时间。

为此我总结了几条关于命名的指导原则，希望这几条原则能为你的命名设计带来帮助，我使用的是C++的语法，当然这些原则也很容易扩展到其他语言中去。

类型命名(类，接口，和结构)


名字应该尽量采用名词
Bad:           Happy
Good:          Happiness

…

阅读全文 Read More

好烂啊有点差凑合看看还不错很精彩 (28 人打了分，平均分： 4.11 )
Loading...
编程语言的评测

编程语言的评测

评论 3 条评论 8,902 人阅读

摘要：这篇文章的原文出处在这里 我意译了整篇文章。结合计算机语言评测基准这个网站来读此文还是比较有意思。当然也不能以这个评测结果就贸然断定什么语言最好，什么语言不好。没有好不好的语言，只有适不适用于你解决问题域的语言。就文章而言请大家还是不必太过认真，就当从另一个方面来了解一下这33种编程语言吧。

计算机语言评测基准是一个由429个程序组成的集合，它评测了33个程序语言的13的重复实现的基准程序。如果你想量化的比较不同语言，那么这个是一个非常不错的资源。

在计算机评测基准中，评测者为了尽量让评测准确，非常谨慎的选择了13个基准程序，这13个基准程序并不针对某以特定语言有特殊的优化。对于评测选择33中语言都实现了13个基准程序。当然，除了速度这个指标外，程序基准评测同时也为每一个基准测试程序发布一个编码大小指标。非常感谢基准评测让我们看到程序设计中非常重要的一个方面：程序语言的性能和程序语言灵活性之间的矛盾。正是这个矛盾给所谓“高级编程语言”带上一个含蓄的轻蔑的意思。即，当你在使用这些高级语言编码时，你也许可以编写出漂亮的代码，但是你是如此的远离了硬件，你不可能获得更好的性能，是这样的吗？

…

阅读全文 Read More

好烂啊有点差凑合看看还不错很精彩 (8 人打了分，平均分： 3.13 )
Loading...
质量管理经中的八个法则

质量管理经中的八个法则

评论 3 条评论 3,907 人阅读

质量管理在软件工程中是非常非常重要的一个环节，无论你有多么精妙的算法，或是使用了多么先进的技术，还是拥有了多少强的设计，在质量控制或质量管理面前，这些都可能什么都不是。这里，有一些质量管理的法则，可以让软件的用户从中受益。如果对质量管理一言以蔽之：面对一个长期不断需要改善的软件，当其用户或是管理者们来说，他们对某个组织所提供的标准有一种完全和最基本的信任。

下面，我们给出8个质量管理的法则：

1. 始终从用户角度出发: “无论何时何地，我们都需要明白用户当前的或未来的需求，并能够达到用户的需求，甚至超出用户的期望。”

这是整个软件工程的重中之重。质量管理从某种意义上来说，就是实现用户需求的质量的管理。这需要我们的质量管理管理和用户的关系，以及把用户的需求和整个团队（开发组，测试组，产品组，项目组等等）进行有些的沟通管理。

…

阅读全文 Read More

好烂啊有点差凑合看看还不错很精彩 (5 人打了分，平均分： 2.40 )
Loading...
《Vim Recipes》免费的Vim Cookbook

《Vim Recipes》免费的Vim Cookbook

评论 12 条评论 12,369 人阅读

当今最流行的文本编辑器是什么，如果我的回答是vim应该不算过份吧。

在 http://vim.runpaint.org/ 你可以获得一本关于vim的cookbook 《Vim Recipes》

如果你非常喜欢vim编辑器，千万不要错过这本书，使用这本书，你将会发现你在vim遇到问题都可以迎刃而解。

此书还在更新过程中，更多内容请关注http://vim.runpaint.org/

好烂啊有点差凑合看看还不错很精彩 (10 人打了分，平均分： 3.60 )
Loading...
C语言的谜题

C语言的谜题

评论 162 条评论 136,420 人阅读

这几天，本站推出了几篇关于C语言的很多文章如下所示：

我们可以看到很多C语言相关的一些东西。比如《语言的歧义》主要告诉了大家C语言中你意想不到的错误以及一些歧义上的东西。而《谁说C语言很简单》则通过一些看似你从来不可能写出的代码来告诉大家C语言并不是一件容易事情。《6个变态的hello world》和《如何弄乱C的源代码》则以一种极端的方式告诉大家，不要以为咱们自己写不出混乱的代码，每个程序员其实都有把代码搞得一团乱的潜质。通过这些文章，相信你对编程或是你觉得很简单的C语言有了一些了解。是的，很不容易吧，以前是不是低估了编程和C语言？今天是否我们又在低估C++和Java呢？

本篇文章《C语言的谜题》展示了14个C语言的迷题以及答案，代码应该是足够清楚的，而且我也相信有相当的一些例子可能是我们日常工作可能会见得到的。通过这些迷题，希望你能更了解C语言。如果你不看答案，不知道是否有把握回答各个谜题？让我们来试试。

…

阅读全文 Read More

好烂啊有点差凑合看看还不错很精彩 (79 人打了分，平均分： 4.70 )
Loading...
最完美的Linux桌面软件

最完美的Linux桌面软件

评论 17 条评论 4,755 人阅读

ubuntu-logo1
下面是关于Linux桌面环境下，目前为止最完美的部分。之所以说他们完美，是因为他们不但很养眼，而且也使用最好的多媒体技术，有最好的可用性。在某些方面，他们甚至超过了Windows和Mac-OS。

 

基础

Debian 或是 Ubuntu。这两个分发包是目前使用最广泛的Linux桌面操作系统的分发包了。

…

阅读全文 Read More

好烂啊有点差凑合看看还不错很精彩 (11 人打了分，平均分： 3.45 )
Loading...
如何加密/混乱C源代码

如何加密/混乱C源代码

评论 97 条评论 83,882 人阅读

之前发表了《6个变态的C语言Hello World程序》[酷壳链接] [CSDN链接]，主要是是像大家展示了一些C语言的变态玩法。也向大家展示了一下程序是可以写得让人看不懂的，在那篇文章中，可以看到很多人的留言，很多人都觉得很好玩，是的，那本来是用来供朋友们“消遣作乐”，供娱乐娱东而已，不必太过认真。

不过，通过这种极端的写法，大家可以看到源代码都可以写得那么复杂难懂的。大家也许在赞叹之余一笑了之，而我则希望，大家能够在娱乐以后认真思考一下，你不要以为咱们自己不会把代码搞得那么复杂，只不过没有像那6个Hello World一样那么极端，不过，说句老实话，咱们每个程序都有把清晰的程序搞得一团混乱的潜能，只不过程度不一样罢了，我并不是在这里危言耸听，大家好自为之。

下面是一个Step by Step的教程，教你如何把一个清晰的代码变得复杂难懂的。当然，这只是一个“简明教程”了。还是那句话——“本文仅供朋友们“消遣作乐”，如果你要觉得有意思的话，顶个贴。如果你觉得没什么意思的话，一笑了之。仅供娱乐而已，不必太过认真。”

…

阅读全文 Read More

好烂啊有点差凑合看看还不错很精彩 (72 人打了分，平均分： 4.61 )
Loading...
如何比较两个数据表

如何比较两个数据表

评论 5 条评论 21,110 人阅读

有些时候，我们可能想要比较一下两个数据表，以找到其中不同的数据。比如，在进行数据移植的时候，或是在合并数据的时候，或是在比对验证数据的时候。当然比较两个表，需要这两个表结构是一样的。

我们先假设一下有如下表结构：

CREATE TABLE jajal
(
    user_id integer NOT NULL,
    first_name character varying(255),
    last_name character varying(255),
    grade character(1),
    CONSTRAINT jajal_pkey PRIMARY KEY (user_id)
)

…

阅读全文 Read More

好烂啊有点差凑合看看还不错很精彩 (7 人打了分，平均分： 3.29 )
Loading...